Обсуждение:Авачинская бухта

Последнее сообщение: 1 год назад от Beaber в теме «Авачинский залив и Авачинская бухта»

Длина береговой линии

править

Длина береговой линии не может составлять 24 км. Это скорее максимальная ширина. Для береговой линии Авачинской бухты составляет по моей оценке не менее 85 км. — Эта реплика добавлена участником Dpopov (ов) 01:25, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить

Грубый подсчёт дал 110 км, подробный подсчёт даст больше, убираю. Подписывайтесь. Advisor, 01:46, 12 февраля 2014 (UTC)Ответить

Вторая по величине

править

Вообще-то источник указан, другое дело в его авторитетности. Например тут утверждается что Анцеранана вторая по величине,после бухты в Рио-де-Жанейро, хотя с космоса они выглядят куда меньше.--Insider 51 11:34, 31 октября 2008 (UTC)Ответить

Сорри, протупил, думал ссыла относится к вмещению мирового флота. Просто как-то рылся по Вики и по английской и нигде такого не обнаружил. Думаю это утверждение стоит записать и в статью бухты. Кста, а какая самая большая бухта? --Wormantson 11:52, 31 октября 2008 (UTC)Ответить
Я тут попытался разобраться что такое бухта, что-то противоречивые данные. Я принял мнение о том что бухта это залив с небольшим входом и большой площадью. Но например Гелегджикская бухта так не выглядит. --Insider 51 12:08, 31 октября 2008 (UTC)Ответить
Глянул определение в вики, обособленная часть моря, глянул на карту Геленжика очень похоже на бухту - узкий вход, а за ним обширная водная гладь. --Wormantson 12:13, 31 октября 2008 (UTC)Ответить
Хм, да... Позор мне. Что-то я Геленджик с Новороссийском перепутал. Тогда остается только карту просканить =) И погуглить по наиболее значимым объектам. --Insider 51 12:28, 31 октября 2008 (UTC)Ответить

Порт-Джэксон не может быть больше, чем Авачинская бухта, т.к. прощадь Порт-Джэксон - 85км², а Авачинской бухты - 215км². В текст статьи внёс соотвествующие изменения.

Вторая по величине.

править

Это глубокое заблуждение. Предлагаю изучить вопрос и сделать необходимые корресктировки в статье. vgrab66.212.164.242 14:14, 24 августа 2012 (UTC)Ответить

Вышестоящая акватория: Тихий океан vs. Авачинский залив

править

В шаблоне указан Тихий океан; в статье — «Представляет собой внутреннюю, закрытую часть Авачинского залива»: что лучше? Заранее спасибо за уточнение ·1e0nid· (обс.) 12:23, 27 декабря 2017 (UTC)Ответить

Авачинский залив и Авачинская бухта

править

Желательно указать границы Авачинской бухты внутри Авачинского залива, да и точные границы Авачинского залива (например, линия от географической точки до географической точки отделяет залив от океана). И визуализация на карте желательна. Все выглядит так, что в западных источниках считается, что Авачинского залива нет, а есть только Авачинская бухта. То есть площадь 215 км2 — это площадь бухты или залива? Недостаток информации и её неточность порождает неопределенность.Антон Копьев / обс 22:15, 16 декабря 2022 (UTC)Ответить