Обсуждение:Акбаш (Ютазинский район)
Последнее сообщение: 10 лет назад от Ryanag в теме «ВП:НЕСВАЛКА»
ВП:НЕСВАЛКА править
Интересно отметить, что данное правило стало популярным в последнее время. Сначала участник удаляет информацию относящее непосредственно к истории населённого пункта, но при этом добавляя всю биографию поэта-просветителя - на которую сам же установил шаблон нет источника. Наверное также следует напомнить участнику, что систематическое преследование другого участника карается блокировкой.--Ryanag 04:21, 6 октября 2013 (UTC)
- Пож-та, избегайте таких аргументов: ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Эти два блока не имеют отношения друг к другу, поэтому пытаться использовать их для торговли или размена, как вы делаете, недопустимо. Информацию о личности татарского поэта Сахаутдина Минлекая в статью вставлял не я, поэтому ответственности за ее вставку или удаление не несу. По поводу ВП:НЕСВАЛКА: содержание вставки цитаты документа из Асфандиярова уже имеется выше, два раза повторять не надо. Этим нарушается энциклопедичность стиля. - Derslek 06:38, 6 октября 2013 (UTC)
- Повторение информации о Сахаутдине Минлекае - это и есть беспорядочная информация, а цитата из документов ничего не нарушает. В статье уже давно установлен шаблон о нехватке в ней источников, а Вы вместо добавления их занимаетесь откровенным преследованием моих правок.--Ryanag 16:43, 13 октября 2013 (UTC)
- Возмущаться насчет преследования с Вашей стороны наверное у меня больше оснований. Чем, например, объяснить ваш неподдельный интерес к статье о реке в Оренбургской обл. 12,5 км длиной (Искагинтамак) сразу после того, как я занялся ее редактированием? В этой статье шаблон, после того как там появилась ссылка на ТЭ, шаблон больше не требуется и тем более, это не основание для того, чтобы книгу кин Асфандиярова ставить выше ТЭ. И чего вы так на поэта-уроженца села взъелись. Про него и так всего одно предложение осталось.- Derslek 17:29, 13 октября 2013 (UTC)
- Приоритет тут не играет роль - информация не должна излагаться хаотично - должна соблюдаться хронология. Удаление текста называется вандализмом - аргументов против добавления к сожалению не увидел. Если Вы действительно считаете что энциклопедии и справочники должны быть «выше», тогда здесь почему было иное мнение? Примеров конечно много, но в целом оснований Ваших правок я пока не нахожу. Ryanag 12:23, 14 октября 2013 (UTC)
- Возмущаться насчет преследования с Вашей стороны наверное у меня больше оснований. Чем, например, объяснить ваш неподдельный интерес к статье о реке в Оренбургской обл. 12,5 км длиной (Искагинтамак) сразу после того, как я занялся ее редактированием? В этой статье шаблон, после того как там появилась ссылка на ТЭ, шаблон больше не требуется и тем более, это не основание для того, чтобы книгу кин Асфандиярова ставить выше ТЭ. И чего вы так на поэта-уроженца села взъелись. Про него и так всего одно предложение осталось.- Derslek 17:29, 13 октября 2013 (UTC)
- Повторение информации о Сахаутдине Минлекае - это и есть беспорядочная информация, а цитата из документов ничего не нарушает. В статье уже давно установлен шаблон о нехватке в ней источников, а Вы вместо добавления их занимаетесь откровенным преследованием моих правок.--Ryanag 16:43, 13 октября 2013 (UTC)