Обсуждение:Актор (UML)

Последнее сообщение: 8 лет назад от 195.26.188.5 в теме «Название»

Название править

Это в кино актёр, а в UML актор.46.146.221.121 08:11, 18 ноября 2013 (UTC)Ответить

  • Тем не менее, единственный АИ в статье утверждает «актер», а Иванов Д. Ю., Новиков Ф. А. Основы моделирования на UML: Учеб. пособие. — СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2010. — 249с, Боггс У., Боггс М. — UML и Rational Rose 2002—2004 — все говорит о «действующем лице». Ларман, Крэг. Применение UML и шаблонов проектирования. говорит об «исполнителе». Фаулер М. UML Основы, 2002 говорит об «актере». Так что Ваш вариант АИ не поддерживают. РоманСузи 10:20, 18 ноября 2013 (UTC)Ответить
    • использовать в качестве основания перевод, который возник на заре становления русскоязычной терминологии - дело не самое хорошее. Как вы и показали - вариантов перевода Actor на русский язык практически столько же, сколько и было ранее выпущено книг.
Предлагаю ориентироваться на термины, которые используются "дефакто" самими поставщиками методологии. Например IBM (поставщик RUP) использует для русских статей именно термин "Актор" - пробейте на ibm.com по поиску "актор" и "актер" . Потому считаю, что заголовок в текущем виде запутывает неопытных разработчиков и приучает их к использованию нестандартной терминологии, которая не используется в промышленных методиках разработки.
PS:кроме того, если глянуть на сторонние экнциклопедии - то именно "актор" подходит по смыслу для Прецедентов использования (usecase) http://voluntary.ru/dictionary/901/word/aktor
195.26.188.5 10:11, 24 июня 2015 (UTC)Ответить