Обсуждение:Алексей Александрович

Роман Акунина

Кто или что там занимается удалением вполне релевантных ссылок?? Может, хватит уже? Aerg (обс.) 20:56, 11 января 2020 (UTC)

• Уважаемый коллега, я вам настоятельно рекомендую сменить тон со скандально-провокационного на более конструктивный! Теперь по существу: ваша правка нарушает целый ряд правил Википедия — ВП:ОРИСС, ВП:ВКУЛЬТ и ВП:НЕСВАЛКА. Не менее настоятельно рекомендую ознакомиться. Во-первых, информация приведена без ссылок на авторитетные источники (АИ), а без них утверждения о том, что автор под персонажем с другим именем подразумевает предмет статьи — чистой воды «оригинальное исследование». Во-вторых, перечисление в разделе «В массовой культуре» всех упоминаний предмета статьи в художественных произведениях превращает её в информационную свалку. Следует приводить только произведения культуры посвященные теме статьи, либо если тема статьи рассматривается в произведении культуры мирового значения, которое существенно важно для понимания самой темы. Поскольку упоминание предмета статьи в белетрестическом романе, да ещё и под чужим именем никак не попадает под эти требования, ваша правка будет удалена. Попытка её вернуть вновь без достижения консенсуса здесь будет рассматриваться, как попытка ВП:ВОЙ. Tisov m (обс.) 22:36, 11 января 2020 (UTC)

Я правильно понял, что этот... "смотрящий" мне угрожает?? Aerg (обс.) 21:43, 12 января 2020 (UTC)

Даты присвоения чинов

Почему чин адмирала ему присвоен позднее чина генерал-адмирала (он ведь выше)? --Kolchak1923 05:45, 24 апреля 2012 (UTC)

• адмирал — это чин, а генерал-адмирал (в XIX—XX вв.) — это звание, соответствующее должности «самый главный начальник флота» (аналогично званию генерал-фельдцейхмейстера — «самого главного начальника артиллерии»).  × Borodun™ → 18:48, 30 июня 2012 (UTC)

Современное правописание

В статье много прописных букв в начале слов, что не соответствует современному правописанию. LYAVDARY (обс.) 09:09, 1 декабря 2017 (UTC)

• Коллега, не совсем понимаю ценность Ваших правок для раскрытия предмета статьи. Излишняя викификация вредит, а что касается использования прописных и заглавных букв, то здесь следует руководствоваться стандартными правилами русской грамматики. Tisov (обс.) 15:33, 1 декабря 2017 (UTC)

Коллега, просто я за единообразие. Когда повсеместно правят Красную Армию и Советскую власть на строчные, не вижу оснований делать исключение для «монархических» статей и наименований. LYAVDARY (обс.) 12:55, 16 декабря 2017 (UTC)