Обсуждение:Алеппо

История

Много вопросов по поводу этого раздела. Багдад был основан только в 8 в. н. э., поэтому караваны к нему до этого времени идти не могли. в 6 в. до н. э. Селевкиды править городом не могли, так как они появятся лишь спустя триста лет (в III в. до н. э.). Какое завоевание арабами до н. э.?! «Рим в форме Византийской империи» — что это такое?--Владимир А. Дмитриев 11:02, 17 февраля 2011 (UTC)

Правь смело! Всё, что тебе кажется сомнительным, можешь помечать шаблоном {{подст:АИ}}. Если источники не будут приведены некоторое (разумное) время, то можно удалить сомнительные фразы. --Obersachse 16:54, 17 февраля 2011 (UTC)

+ 14 ист. фотографий из их архива МТИ: [1] (+политота)

Алеппо - 2018 [2]

Неэнциклопедичность

По обеим сторонам многоводной и подчас стремительно несущейся реки раскинулись роскошные сады, обилующие плодами и славящиеся своими превосходными фисташковыми насаждениями. Это единственное отрадное место в пустынных окрестностях города, который своими многочисленными куполами и минаретами, опрятными, вымощенными улицами и каменными домами все ещё принадлежит к красивейшим городам Востока. - угу, особенно актуально сейчасFeanfox 11:30, 30 июля 2012 (UTC)

• Можно было исправить на прошедшее время. —Morgan 17:03, 30 июля 2012 (UTC)

Гражданская война

Wulfson, на момент начала российской операции осады города еще не было, более того, наоборот правительственные силы были в окружении, собственно NYT пишет, что многое изменилось после вмешательства России, что она помогла повернуть ситуацию наоборот (сейчас в статье уже описан этот поворот). Статья ВВС осаду не затрагивает вообще. Прошу, как минимум уточнить формулировку и расположить ее хронологически правильно.— Sheek (обс.) 07:25, 26 августа 2019 (UTC)

Понял, разберёмся. wulfson (обс.) 07:32, 26 августа 2019 (UTC)

Исправил. Пожалуй, в этой секции много лишнего. Надо будет почистить. wulfson (обс.) 07:54, 26 августа 2019 (UTC)

Почистил - но теперь надо добавлять текст о последствиях боевых действий. wulfson (обс.) 12:33, 26 августа 2019 (UTC)

• • Гуманитарная пауза в октябре довольно широко освещалась в СМИ. Про восстановление сейчас напишу немного.— Sheek (обс.) 13:33, 26 августа 2019 (UTC)

    В профильной статье это, конечно, должно быть, но для данной статьи, думаю, такие подробности излишни. Либо, если об этом писать, то, думаю, важнее результат - сколько людей реально вышло и сколько осталось. wulfson (обс.) 17:12, 26 августа 2019 (UTC)

На странице «Алеппо» появилась правительственная цензура. Просьба лишить участника права быть патрулирующим и администратором, который занялся цензурой

Просьба лишить участника @Sheek: его прав на патрулирование и право быть администратором (если он - администратор), который на странице Алеппо сначала убрал мою правку, которая имела ссылки на Би-би-си и Нью-Йорк Таймс (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%BE&diff=101760115&oldid=101757155), написав с помощью НТМL комментариев свою точку зрения на Сирийскую войну «На момент вмешательства, в осаде правительственные силы были, о чем это предложение?». Затем, когда я вернул свою правку, он её совсем удалил, написав в ВП:ОПИ что-то невразумительное «вытащил часть из основной статьи о боях» (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%BE&diff=prev&oldid=101784814). На мой вопрос, почему он удаляет мою правку, участник отвечает что-то невразумительное «Раздел был мной расширен на основе основной статьи о боях в городе.» (Обсуждение участника:Sheek#Алеппо). И под конец он удалил всю мою новую секцию с ссылками на Би-би-си и Гардиан, написав в ВП:ОПИ совсем какой-то непонятный комментарий: «дополнение» (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%BE&diff=next&oldid=101805910).

Эта секция «Осада Алеппо. Современная гуманитарная катастрофа», очень критическая для российской власти, очень важная для свободной энциклопедии на русском языке, ключевая, пожалуйста, восстановите её, то есть, это уже вторая моя просьба. Но первая, лишите участника @Sheek: звания админа и сделайте ему замечание на будущее, что удаление текста с ссылками может происходить лишь в редких случаях, с объяснением причин на странице обсуждения, иначе это выглядит как откровенная цензура, но цензурировать текст, даже ради патриотических соображений, неприемлемо на википедии. PoetVeches (обс.) 17:26, 26 августа 2019 (UTC)

Просьба отстранить участника Wulfson от редактирования страницы Алеппо, потому что он удаляет секцию "Гуманитарная катастрофа" без объяснения, что является откровенной цензурой

@Sheek: @Wulfson: Когда вы собираетесь удалить секцию "Гуманитарная катастрофа", то вы должны вперёд уведомить на странице обсуждения причину удаления секции. Возможно, вы считаете, что в Алеппо не было гуманитарной катастрофы, но текст в секции имеет авторитетные ссылки. Также, гибель детей Алеппо под обломками бомб не является частью гражданской войны, куда вы их постоянно пытаетесь запихать с мелким шрифтом, чтобы их не было видно. Просьба к @DR: и другим официальным администраторам из управления викимедии проследить, чтобы секция о гуманитарной катастрофе в Алеппо (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%BE&diff=101820878&oldid=101820400) не удалялась про-российскими цензорами (ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ В Википедии нет цензуры). PoetVeches (обс.) 18:56, 26 августа 2019 (UTC)

Вы ошибаетесь: мы Вам ничего не должны. wulfson (обс.) 19:02, 26 августа 2019 (UTC)

Участник Wolfson вы можете быть заблокированы на 12 часов, если будете удалять текст без объяснений, поскольку правила википедии распространяются и на вас, и флажок администратора не позволяет вам удалять текст без объяснений

Уважаемый участник @Wulfson:, если вы будете и дальше продолжать свою практику удаления верифицированного текста (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D0%BE&diff=101853928&oldid=101853710) без предварительного объяснения на странице обсуждения, то вы можете быть заблокированы без предупреждения на 12 часов. Вы, по-видимому, решили, что здесь ваша собственная страница, на которую вы имеете особые права, но вы всё ещё остаётесь таким участникам, как и все на википедии, и флажок администратора не является защитой от блокировки. Кроме того, очевидно, что вы удаляете именно текст, который является предметом цензуры в российских средствах информации, то есть, очевидно, это попытка ввести цензуру правительства России на Википедии, что недопустимо. Рекомендую вам перечитать руководства Википедии для начинающих, особенно о нейтральности, и изменить привычку к государственной цензуре, потому что вы и ваш коллега @Sheek: пытаетесь удалить текст, который основан на западных новостных агенствах, заменяя его на российские ТАСС и РИА. PoetVeches (обс.) 20:27, 28 августа 2019 (UTC)