Обсуждение:Алехин, Александр Александрович

Последнее сообщение: 7 месяцев назад от Reprarina в теме «Давайте без ссылок на Чащихина?»


Переименовать в "Алёхин"! править

В прошлый раз дискуссия по переименованию закончилась совершенно странной резолюцией следующего содержания:

Есть АИ, подтверждающие оба варианта написания фамилии. Однако и в статье, и здесь приводится очень серьезный аргумент в пользу того, что правильный вариант именно Алехин. Наиболее серьезный аргумент — мнение самого шахматиста, что он Алехин. Рассуждения про то, что он сознательно вводил в заблуждение, являются оригинальным исследованием и не подкреплены АИ. Также данный вариант написания фамилии поддерживается БСЭ и БРЭ. Насколько авторитетными являются приведенные здесь энциклопедия для детей, Большая энциклопедия спорта и др. я судить не берусь, но статус у них явно ниже, чем у академических изданий. Приводимые в начале статьи источники более серьезный аргумент, но опять таки не опровергнуто мнение самого шахматиста. По итогам обсуждения можно констатировать, что консенсуса за переименование нет.

Словарь имён собственных Агеенко указывает "Алёхин", и это слово имеет только соответствующее написание. В русском языке имеется единственный авторитетный источник касательно вопросов правописания отдельных слов, в том числе имен собственных, и это - словарь. Мнение самого шахматиста относится к вежливости при общении с шахматистом, но никаким образом не относится к правилам языка.

Ни в каком месте ни статья БСЭ, ни статья БРЭ не указывает написание Алёхин как ошибочное, более того, именно так эти статьи названы! Мне неизвестны причины комментария (правильно: Алехин), но это ни в коем случае не может быть прочитано как "название статьи дано с орфографической ошибкой", разве что как "подобное написание допустимо".

Давайте без ссылок на Чащихина? править

Чарушин В. А. Кто водил пером в «Паризер цайтунг» // 64 — Шахматное обозрение. — М., 1996. — № 3., цит. по: [2] Архивная копия от 7 марта 2010 на Wayback Machine

В ссылке на "цитируется по" конкретно нет никакой необходимости. Обычной ссылки на журнальную публикацию Чарушина достаточно. Ссылка на комментарии к статье антисемита Чащихина, который верит в подлинность Протоколов сионских мудрецов и заявляет, что согласно исследованичм Климова { Гергий Климов "Песнь победителя" (Краснодар "Советская Кубань", 1994), "Князь мира сего", "Имя моё легион", "Дело № 69", "Протоколы советских мудрецов"} все основные руководящие посты Третьего Рейха занимали евреи, а белой вороной был среди них немец Герман Геринг; причём аналогичная картина наблюдалась и в Советском Союзе, где только Михаил Калинин являлся единственным русским среди евреев. Согласно Климову как Геринг, так и Калинин не имели реальной власти (всерьёз ссылается на Г. Климова как на АИ) откровенно избыточны. Кому надо, тот найдёт статью Чарушина без комментариев Чащихина. Reprarina (обс.) 23:56, 31 августа 2023 (UTC)Ответить