Обсуждение:Алешковские пески

• Я б поставил интервики, но некуда. Может кто хотя бы на украинский переведет нормально? Это ж гордость страны :) И просьба к блоггерам, у кого есть фотки тех мест. Добавьте в статью или хотя бы дайте свое разрешение. Dron007 21:35, 2 февраля 2007 (UTC)
  • Обязательно напишу что-нибудь по-английски, когда вернусь в тот проект. --Ghirla ^-трёп- 08:49, 10 февраля 2007 (UTC)
• Фразу про самый крупный в мире искусственный лес убрал - не нашел подтверждений, похоже фантазии журналистов. Просьба не восстанавливать, пока не будет убедительных источников Dron007 23:09, 2 февраля 2007 (UTC)

Даты в статье

В статье написано, что причиной образования Алешковских песков стало то, что «в ХІХ веке сюда начали завозить овец». В следующем абзаце написано, что «работы по закреплению песков были начаты в конце 18 века». Неужели с Алешковскими песками начали бороться прежде, чем они появились? Тут что-то не стыкуется, надо разобраться. --Алеко 16:27, 9 февраля 2007 (UTC)

Да, верно подмечено. Информация бралась с разных источников. Один "облитературенный", другой более научный. Попробую разобраться. --Dron007 23:54, 9 февраля 2007 (UTC)

Однозначно хронологию восстановить не удалось. И про 19 век верно (судя по датам жизни Фальц-Фейна) и про то, что уже в 1830 году лесов не было, информация в нескольких источниках подтверждается. Немного подправил. По-видимому, опытное восстановление шло в зонах, ближе к низовьям Днепра — там пески были всегда, а овец и раньше завозили. --Dron007 01:01, 10 февраля 2007 (UTC)

Фразу про дожди изменил на более корректную с точки зрения метеоролога.--CorvusCorax 02:54, 13 февраля 2007 (UTC)

Размер песков

В статье написано, что Алешковские пески - самый крупный песчанный массив в Европе. Но площадь пустыни Табернас больше и составляет 280 км кв. В то время как площадь Алешковских песков 15*15*3,14/4 = 176 кв км. Нестыковка. — Эта реплика добавлена участником Исаенко Александр (о • в)

Табернас? Это правильное название? Если есть авторитетные источники, подтверждающие что Тбернас больше по площади, тогда надо это отразить в статье. Если, несмотря на это, есть авторитетные источники, утверждающие что Алешковские пески самая большая пустыня при меньшей площади, то этот факт тоже следует отразить в статье, так как широкораспространённые ошибки в АИ тоже требуют освещения. С уважением, Ace^eVg 06:11, 29 августа 2008 (UTC)

P. S. Ещё, стоит обратить внимание на слова «самый крупный песчанный массив». Пустыни бывают песчаные, каменистые, глинистые, солончаковые и др. — Ace^eVg 06:18, 29 августа 2008 (UTC)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%81 — Эта реплика добавлена участником Исаенко Александр (о • в)

Ок, значит Табернас (пустыня). — Ace^eVg 19:43, 17 ноября 2008 (UTC)

Фото

Прикрепил фото, только они видны ссылками с номерами 1, 2 и 3. Переделайте на нормальный вид, пожалуйста 62.149.11.66 12:27, 30 марта 2009 (UTC)Stryker

Сайт "Херсонщина"

Это своеобразный ресурс, полный громких и ничем не подкрепленных заявлений:

• "в 1711 году, на территории района было основано поселение, в котором люди жили по принципам первой в мире демократической конституции"
• "Здесь посажен самый большой в мире искусственный лес"
• "можно попасть в единственную в Европе полупустыню – «Олешковские пески»"

Но вот только является ли подобный ресурс авторитетным источником? Согласно ВП:АИ и ВП:ПРОВ? Bogomolov.PL 23:13, 4 декабря 2012 (UTC)

Рейтинга искусственных лесов не нашел. Можно просто удалить подобное оценочное суждение. KLIP game 23:54, 4 декабря 2012 (UTC)

• Если Вы посмотрите на самый верх данной СО, то увидите, что данную фантазию уже удаляли почти 5 лет назад. Bogomolov.PL 07:27, 5 декабря 2012 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Алёшковские пески.

Ошибка в данных: "Массив имеет протяженность до 30-40 км в направлении север-юг, и до 150 км в направлении запад-восток. "

Судя по замерам с спутника должно быть примерно так:

"Массив имеет протяженность до 18-20 км в направлении север-юг, и до 15-16 км в направлении запад-восток. "

Информация полный бред которую использовала передача Нового канала "Абзац" за 10.08.2015..При такой информации как указана на сайте - почти весь юг Украины сплошная пустыня

Автор сообщения: Артем 93.79.169.125 19:27, 10 августа 2015 (UTC)

К обсуждению. Sealle 04:53, 17 августа 2015 (UTC)

• Автор сообщения ошибочно полагает необлесенный массив песков у села Казачьи Лагери единственным, из которых складываются Алёшковские пески. Однако подобных песчаных массивов семь - от западной оконечности Кинбурнского полуострова и до города Новая Каховка. Ошибки нет. Bogomolov.PL 09:34, 17 августа 2015 (UTC)

• Верно. Путаница, видимо, возникла из-за того, что одна из 7 песчаных арен также в некоторых источниках называется Алешковская, причём та, что сейчас называется Цюрупинская, а не Казачьелагерная, которую и описывала изначально статья, т.к. именно у неё диаметр безлесой части около 15 км. Здесь есть схема Нижнеднепровских песков. Думаю, можно добавить схему и, возможно, разделить описание всех арен с разными вариантами названий.Dron007 18:44, 28 августа 2015 (UTC)

Думаю, что основная проблема в том, что обращают внимание на открытый песок, а песок под искусственным лесом уже и не считают. KLIP game 20:02, 28 августа 2015 (UTC)

Место, где спрятан ковчег?

Сегодня на ютубе появился анализ информации из двух независимых источников, проделанный доктором философии Майклом Салла, о том, что Алешковские пески могут быть местом, где скрыт один из летающих и действующих ковчегов (типа Ноева) из дюжины на Земле, — наследство древней цивилизации. И что именно этот объект может быть действительной причиной военного вторжения на Украину. Поживём-увидим. См. Buried Ukraine space ark in Kherson activates so Russia takes over на YouTube. — Marimarina (обс.) 13:32, 3 марта 2022 (UTC)

Очень крутая заява, особенно если учесть, что ещё со времён СССР значительная часть песков была под военным полигоном, на котором годами отрабатывалось авиа- и вертолётное бомбометание и там на всё изрыто-перерыто. Да и открытыми песками эта территория стала относительно недавно - лишь в 19 веке, а до этого это была обычная ковыльная степь. KLIP game (обс.) 14:10, 3 марта 2022 (UTC)

• Тесла говорил, что мир надо понимать как энергии. Предположу, что «изрыто-перерыто» может вовсе не влиять, если у ковчега есть поле защиты. А если была ковыльная степь, а теперь нет, значит изменилось энергополе. Marimarina (обс.) 09:01, 5 марта 2022 (UTC)

Это всего лишь овцы траву съели. KLIP game (обс.) 09:40, 5 марта 2022 (UTC)

• Миллионы овец, а потому и был такой результат. Это почти везде так. Помнится, несколько десятилетий назад я ехал на ГАЗ-66 грунтовым дорогами Прикаспийской низменности и там наличие жилья было видно из-за горизонта: появлялись макушки барханов, так как скот полностью выедает растительность возле жилья и потому образуются барханы. А в отношении Алёшковских песков понятно, что это высокая надпойменная терраса, на которой в ледниковый период накопились пески. Того же генезиса пески есть и на Дону и на Волге и даже в Литве или Польше. И там, где много скота, либо очень сильные ветры, которые постоянно перевивают пески и заставляют барханы (=дюны) перемещаться, образуются полузакрепленные или незакрепленные пески. Bogomolov.PL (обс.) 09:54, 5 марта 2022 (UTC)

• Вчера появилось продолжение с новыми подробностями и картами на YouTube. Похоже, что ковчег этот самый крупный из всех. -- Marimarina (обс.) 19:53, 11 марта 2022 (UTC)
• военного вторжения В Украину... 88.155.99.226 02:10, 16 октября 2022 (UTC)

Ландшафт

Российские военные, временно находящиеся на территории Херсонской области, с 03.2022 по 10.2022, практически уничтожили Кинбурскую косу, а общий ущерб области свел на нет столетия попыток по закреплению песков. 88.155.99.226 02:17, 16 октября 2022 (UTC)