Обсуждение:Алёксино (Плюсский район)

АИ

Въезд в деревню с запада, на указателе - название "Алексино"

ОКТМО это не АИ по именованию статей о НП.--Платонъ Псковъ (обс) 22:07, 18 августа 2016 (UTC)

• Название "Алексино" должно употребляться в тексте статьи - эту деревню иначе как через "Е" не называют, и на щитах при въезде так же написано. Правда, при въезде со стороны Плюссы кто-то чуть ли не сажей добавил две точки, чтобы получилось "Ё", но это уж очень неофициально выглядит :-) Professor Caretaker (обс) 22:34, 18 августа 2016 (UTC)
  • В Алёксине на дорожном указателе также написано "Гниздилова Гора", очевидно, птицы вьют "гнизда". Гнездилова Гора тоже переименовать по этому источнику? Псковские дорожники известные грамотеи. Местное название именно через "ё".--Yanyarv (обс) 02:51, 19 августа 2016 (UTC)
    • Ну уж "вконтакте" самый верный источник топонимической информации. Professor Caretaker (обс) 08:15, 19 августа 2016 (UTC)
      • "эту деревню иначе как через "Е" не называют" это Вы написали, кстати, абсолютно голословно. Я Вам дал источник, как называют своё селение местные жители. Официальные источники Вам уже были предоставлены в статье.--Yanyarv (обс) 08:58, 19 августа 2016 (UTC)
        • • Почтеннейший, местные жители так свою деревню не называют. Это точно. Они живут в своём Алексино, полуотрезанные от остального мира на протяжении большей части года. Это некоторые дачники так называют, которых там тоже в общем немного - чуть не половина деревни из заброшенных домов. Как я понимаю, вы не местный житель и к Плюсскому району отношения в принципе не имеете? Тогда попробуйте вступить в эту группу и поинтересоваться, как всё же называется их деревня. Professor Caretaker (обс) 09:06, 19 августа 2016 (UTC)
            • Вы, не менее почтеннейший, не флудите, Вы дайте источник. И не переходите на личности. Для ВП не имеет никакого значения имею ли я, или Вы, какое-то отношение к Плюсскому району, или нет.--Yanyarv (обс) 09:16, 19 августа 2016 (UTC)
              • Почтеннейший, для начала всё же поинтересуйтесь в той группе, ссылку на которую сами же и дали, как называется деревня, а потом продолжим. Professor Caretaker (обс) 09:49, 19 августа 2016 (UTC)
                • Как называют деревню написано в группе, если Вы это не заметили, то посмотрите. И от себя добавлю, что она называется именно так, а не как иначе и дачниками и местным населением и так по крайней мере с 1863 года. В данном случае название официальное и народное совпадают. Не надо устраивать проблем, где их нет.--Yanyarv (обс) 12:42, 19 августа 2016 (UTC)
                  • Счастливы те, кто как вчера помнит 1863 год! Видимо, проживание на даче в Алексино на протяжении ста пятидесяти трёх лет способствует невероятному укреплению физического и умственного здоровья. Professor Caretaker (обс) 14:09, 19 августа 2016 (UTC)
                    • Складывается впечатление, что в ВП Вы участвуете, чтобы посостязаться в остротах. Хорошее времяпровождение, но здесь это не принято.

На 1863 год дана ссылка на архивное дело в статье. Если не верите. Приезжаете не ранее сентября месяца в город Санкт-Петербург на улицу Псковскую; в доме № 18 расположен Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Сначала с заявлением определённого образца обращаетесь к директору, или заместителю директора, которые принимают по понедельникам с 14.00 до 16.00, а по четвергам с 10.00 до 12.00. Получаете разрешение на работу в архиве. Идёте в читальный зал. Получаете пропуск. Заполняете требование на дело ЦГИАСПб, Ф.19 (Петроградская духовная консистория), Оп.112, № 1444 - "Исповедныя росписи по благочиниям священников: Симеоновскаго, Троицкаго и Михаиловскаго Гдовскаго уезда за 1863 год." Примерно через неделю Вам выдадут само дело. На листе 1240об. Вы прочитаете в четвёртой графе таблицы: "Той же помещицы крестьяне деревни Алёксина."--Yanyarv (обс) 15:47, 19 августа 2016 (UTC)

• • • • • • • • • • • • • Понятно. Но архивные дела - это же первичные источники, их нельзя использовать в Википедии? Professor Caretaker (обс) 15:59, 19 августа 2016 (UTC)
                          • В некоторых случаях их используют, когда нет вторичных, ссылаясь, как на существовавший факт. По сути ведь даже фотографии - тоже первичные источники. Вроде как ссылаться на архив не запрещено.--Yanyarv (обс) 16:44, 19 августа 2016 (UTC)