Обсуждение:Алёна Ланская

Настоящее имя певицы Ланской

Почему его никак нельзя упомянуть на её странице? Многочисленные ссылки на источники есть. --itrus 08:34, 22 мая 2013 (UTC)

Данные причины уже пояснялись ранее, смотрите обсуждение ВП:КПМ. Кроме того, это нарушает ВП:БС (Защита частной информации и использование первоисточников). С биографиями ныне живущих следует поступать крайне осторожно, тактично учитывая и их интересы, и не нарушая их прав на личную жизнь. Может у человека и её родителей быть частная жизнь? Что до источников — здесь энциклопедия, а не газетёнка которую просмотрел и забыл. --Грушецкий Олег 14:08, 22 мая 2013 (UTC)

В статье нет информации про папика Лепёхиной

Кто ее спонсирует — Эта реплика добавлена с IP 149.62.17.135 (о) 18:07, 9 мая 2017 (UTC)

Политические взгляды

AlionaLanskaya, если продолжите удалять текст, основанный на авторитетных источниках, то ваш доступ в Википедии будет заблокирован, либо страница будет защищена от правок. MisterXS (обс.) 14:08, 9 января 2021 (UTC)

На каком основании вы выкладываете про меня лживую информацию ссылаясь на нечистоплотные СМИ?! Я такого разрешения не давала!!! AlionaLanskaya (обс.) 15:00, 9 января 2021 (UTC)

Я о своих политических взглядах нигде не публично не высказывалась. Как можно писать информацию опираясь на фэйковые сми?! AlionaLanskaya (обс.) 15:10, 9 января 2021 (UTC)

• Перечитайте правила Википедии, чтобы что-то требовать. Ну и расслабьтесь. MisterXS (обс.) 01:04, 10 января 2021 (UTC)

Очень показательная ситуация

Некоторое время назад один из активных википедистов на вневикипедийном ресурсе сообщил, что лица, которые публично (добробовльно или за плату) выступали на стороне узурпатора, очень скоро устыдятся этого и начнут всячески открещиваться от этого, потому что в новом обществе, когда оскудеет рука дающего, это всплывёт на всеобщее обозрение. Оное и происходит в обсуждаемой статье, где владелец учётной записи AlionaLanskaya (она сама или по её просьбе) пытается удалить эти сведения. Стыдно стало! Стыдно быть служебной говорящей головой, стыдно прислуживать угнетателям, стыдно смотреть в глаза тем, на чьей шее сидит кормилец-самодур. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:32, 10 января 2021 (UTC)

• @Фред-Продавец звёзд:, патриоты полагают, что сторонники Тихановской не смогут улучшить ситуацию в стране. Если эти опасения сбудутся, то стыдно будет уже тем, кто сейчас поддерживает нынешних оппозиционеров. Если @AlionaLanskaya: действительно Алёна Ланская и если она решила, что уход Лукашенко улучшит ситуацию в Белоруссии, то пусть даст интервью ВНЕ Википедии, объясняя, почему она стала так считать. Надеюсь, мы готовы объяснить, что она поменяла мнение, если найдём авторитетные источники, доказывающие это. Надеюсь на понимание. Секрет Небес (обс.) 18:14, 10 января 2021 (UTC)
  • Со своей стороны обязуюсь взять у неё интервью для Викиновостей, если она выразит такое желание. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:41, 10 января 2021 (UTC)
• У нас в белорусской тематике ВП:СОВР уже, похоже, отменили. Клеймим сторонников узурпатора по материалам ТУТ :-) Не то чтобы я ей сочувствую, Талейран из неё никакой… Но, коллеги, быть мегафоном для ТУТ — не наш масштаб. Хорошо бы поумерить усилия по клеймению (и оптимизации поиска для ТУТа). — Викидим (обс.) 13:13, 15 января 2021 (UTC)
  • Для большинства белорусов это авторитетный источник, для меня тоже. При сомнении — источники сами знаете где оцениваются, а пока СОВР соблюдается. MisterXS (обс.) 16:56, 15 января 2021 (UTC)
    • Я призывал к чувству собственного достоинства и декоруму, а не к походу на КОИ. Я человек в тематике случайный, взгляд со стороны предложил, а вот сил — здесь — тратить не буду, конечно. Если кому нравится работать внештатником ТУТ, не мне их останавливать. — Викидим (обс.) 17:37, 15 января 2021 (UTC)