Обсуждение:Англо-бутанская война

Последнее сообщение: 13 лет назад от Kmorozov в теме «АИ»

АИ править

Статья является переводом из статьи конкурирующего проекта, незааппрувленной и не имеющей ссылок. По моему, это не АИ. Kmorozov 16:52, 21 июня 2010 (UTC)Ответить

Пуристы могут стереть статью или попытаться найти АИ сами. Фактом является то, что на русском про эту войну вообще практически ничего нет кроме смутных упоминаний в истории Британской Индии, и в английском интернете информации тоже кот наплакал. Если какие-нибудь АИ и существуют — то это какие-нибудь малоизвестные работы каких-нибудь отдельных английских учёных, которые пылятся в дальних углах каких-нибудь библиотек и вряд ли в обозримых тысячелетиях будут изданы массовыми тиражами на русском языке. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 17:32, 21 июня 2010 (UTC)Ответить
Ну на самом деле не всё так трагично, и есть ещё АИ на английском. [1] даёт кучу результатов. Kmorozov 17:53, 21 июня 2010 (UTC)Ответить
Ну да, книга по истории Бутана, выпущенная в Бутане в 1980 году, наверное, является широкодоступным АИ. А уж «Энциклопедия женщин Южной Азии», которая по данной ссылке выпадает на первой странице, к АИ относится несомненно… Лично я если указываю АИ — то только то, что прочитал лично, а не то, что выдаёт гуглопоиск. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 19:32, 21 июня 2010 (UTC)Ответить
Смотрите на проблему шире. Гуглбукс даёт список книг, которые есть в природе, а потом их можно где-то найти в полном виде, часто на каких-то ресурсах они есть. В конце концов, в ситицендуме же писали не очевидцы событий и не жители Бутана и не женщины Южной Азии. Kmorozov 03:42, 22 июня 2010 (UTC)Ответить
Нашёл несколько текстов, которые подтверждают основные факты, но подробности надо прояснять. Kmorozov 18:11, 22 июня 2010 (UTC)Ответить