Обсуждение:Антиалкогольные кампании в СССР

Untitled

Фактически статья представляет собой набор личных мнений, ничем не подкрепленных суждений, НТЗ местами отсутствует. Наиболее вопиющие моменты я удалил (связанные с ничем не подкрепленными обвинениями и оскорблениями современников), но вообще в таком виде статью нужно полностью перерабатывать или удалять --lite 15:25, 24 марта 2008 (UTC)

• Это выделение из «Антиалкогольная кампания». — Паточка Ниф 15:31, 24 марта 2008 (UTC)

секция Результаты

Странная секция "результаты"

1. Производство самогоны уменьшилось в период кампании (увеличилось количество наказанных самогонщиков, которых до того никто не трогал)
2. По официальным данным убытки продаж были возмещены повышением вкладов в сберкассы/покупками других товаров на сэкономленные на алкоголе денег.

Sergejzr 12:52, 3 декабря 2008 (UTC)

Насчет вырубки виноградников - ничего себе «мифы»! Самоубийство директора института «Магарач», видимо, тоже миф... Причем вся секция была построена на каком-то самопальном файлике хиррурга Углова и публикации инициатора кампании Лигачева. НТЗ не ночевала... Безобразие, а не статья. Нуждается в серьезной переработке. --Pessimist 06:23, 8 августа 2009 (UTC)

При этом реальное снижение потребления алкоголя было менее значительным, в основном за счёт развития самогоноварения, а также нелегального производства алкогольной продукции на государственных предприятиях. Усиление самогоноварения привело к дефициту в розничной продаже сырья для самогона — сахара, а следом — дешёвых конфет, томатной пасты, гороха, круп и пр., что привело к росту общественного недовольства.

Существовавший и ранее теневой рынок кустарного алкоголя получил в эти годы значительное развитие — водка пополнила перечень товаров, которые нужно было «доставать». Немыслимых размеров достигла спекуляция алкоголем, даже продукция крупных ЛВЗ полностью скупалась спекулянтами, которые получали 100—200% прибыли в день(!). Несмотря на снижение общего числа отравлений алкоголем, выросло количество отравлений спиртосодержащими суррогатами и неалкогольными одурманивающими веществами (к примеру, широкое распространение получила практика добавления к пиву дихлофоса с целью усилить опьянение), а также увеличилось количество токсикоманов.

- хоть и "нет АИ", но - всё реальные факты.. надо б найти. --Tpyvvikky 20:41, 2 июня 2014 (UTC)

ААК 85-го года - причины и поводы

Инициаторами кампании были члены Политбюро ЦК КПСС М. С. Соломенцев и Е. К. Лигачёв, которые вслед за Ю. В. Андроповым полагали, что одной из причин стагнации советской экономики является общий упадок морально-нравственных ценностей «строителей коммунизма» и халатное отношение к труду, в которых был повинен массовый алкоголизм

— Статья

- есть и др. (доп.) мнение:

На Кубани как раз в эти годы (80-е) виноград сильно поразили филлоксеры - неизлечимая беда.

Надо было корчевать, сажать новые устойчивые сорта - т.е. делать серьезные вложения. И люди еще были, привычные к этой работе - а лучший виноград растет на склонах, где все вручную.

А власти разрубили гордиев узел антиалкогольной кампанией.

Tpyvvikky 19:17, 22 ноября 2010 (UTC)

Хм-м... Очень сомнительно, что такую бузу нужно было затевать чтобы избавиться от филлоксеры. Проще было сбросить на Кубань ядерную бомбу :) Кто автор сей ценной мысли? Pessimist 09:42, 23 ноября 2010 (UTC)

человек, живший там и тогда. (извиняюсь, вы невнимательно прочитали - это не причина, это доп. (т.е. еще один фактор, повлиявший на)) Tpyvvikky 15:19, 23 ноября 2010 (UTC)

Я не уверен, что человек живший там и тогда, знает что-либо о мотивации членов Политбюро ЦК. В любом случае вносить сей фактор как влиятельный можно исключительно на основании ВП:АИ. Насколько я знаю на Украине тогда никакой эпидемии филлоксеры не наблюдалось, про Грузию вообще молчу, я в Абхазии в 1988 цензурных выражений насчет этой кампании не слышал. Pessimist 15:36, 23 ноября 2010 (UTC)

Никто "вносить" и не собирается.. это скорее "информация к размышлению" (но, возможно, достойная упоминания, если сей факт, поражения вредителем, присутствует в АИ) Tpyvvikky 16:52, 23 ноября 2010 (UTC)

Если сей факт будет в связке с темой статьи - несомненно можно упомянуть. Если таковой связи нет - этот факт незначим и такое упоминание необосновано. Pessimist 20:25, 23 ноября 2010 (UTC)

..что означает "в связке с темой статьи" -_о ..а в какой "связке" он еще может быть "упомянут"Tpyvvikky ..а впрочем догадался)

Борьба с филлоксерой? --Pessimist 05:29, 16 мая 2011 (UTC)

Название статьи

Раз статья объединяет в себе информацию о 4 кампаниях, а не об одной, её лучше переименовать в "Антиалкогольные кампании в СССР". 178.162.48.89 04:54, 16 мая 2011 (UTC)

Андропов и ААК-85

Не понятно каким боком тут Андропов среди борющихся тут обозначен. Он снизил цену на водку, а потом стал бороться с пьянством?

Антиалкогольная компания началась в 85, но подготовка шла с 83. Когда Андропов был генеральным секретарём, он получил огромное кол-во телеграмм с просьбами принять меры. Поэтому он и выступил инициатором. 188.163.238.74 (Comdiv)

ААК 1929-1930 гг.

в статье Пиво в России есть упоминание про кампанию 1929-1930 годов... :

Большой урон пивоварению нанесла антиалкогольная кампания 1929-1930 годов: массово закрывались пивные, уменьшалось число мест торговли пивом и как следствие - сокращалось производство. Прекратили выпуск пива такие крупные заводы как Шаболовский и Хамовнический в Москве, "Новая Бавария" в Ленинграде.

?
--Tpyvvikky 09:41, 15 февраля 2012 (UTC)

Фильм "Друг"

Раздел "в культуре" надо бы пополнить фильмом "Друг" (1987), который получился настолько сильным, что его, похоже, запретили выкладывать на Ютубе.