Обсуждение:Араванские языки
Последнее сообщение: 16 лет назад от Dmitry Gerasimov в теме «Классификация»
Классификация править
Смотрел ли ты у Фабре? Потом в последнем издании Бурлак, Старостина их классификация выглядит по-другому. Книжки у меня здесь на даче нет, но судя по файлу должно быть типа:
- соровахá (суруахá)
- паумари́
- арава-мади: †аравá (аруа), мади (вкл. жамамади́, канаманти, банавá, жаравара)
- дени-кулина: кулина (мадиха), дени
--Koryakov Yuri 07:30, 16 августа 2007 (UTC)
- Разумеется смотрел, за кого ты меня принимаешь? ;) Там классификация из (Dixon 1995), вся информация о ней в статье есть. Вот только мне не удалось найти никакого другого источника помимо последнего издания Бурлак — Старостина, где постулировалась бы общность арава-мади. А хотелось бы, потому как список в БС это всё-таки компиляция. --Dmitry Gerasimov 08:44, 17 августа 2007 (UTC)
- Хуже того, это моя компиляция :) Однако я так сразу не вспомню источников, но обязательно их найду, просто они все в Москве, а я на даче. Я просто не увидел Фабре у тебя в литературе и потому спросил. Я б его кстати туда поставил. --Koryakov Yuri 10:18, 17 августа 2007 (UTC)
- Goed. :) Фабре упомянут в веб-ссылках, как-то так исторически повелось в южно-американских статьях. Возможно, стоит его повсюду перенести в литературу. --Dmitry Gerasimov 09:08, 18 августа 2007 (UTC)
- Хуже того, это моя компиляция :) Однако я так сразу не вспомню источников, но обязательно их найду, просто они все в Москве, а я на даче. Я просто не увидел Фабре у тебя в литературе и потому спросил. Я б его кстати туда поставил. --Koryakov Yuri 10:18, 17 августа 2007 (UTC)
- Разумеется смотрел, за кого ты меня принимаешь? ;) Там классификация из (Dixon 1995), вся информация о ней в статье есть. Вот только мне не удалось найти никакого другого источника помимо последнего издания Бурлак — Старостина, где постулировалась бы общность арава-мади. А хотелось бы, потому как список в БС это всё-таки компиляция. --Dmitry Gerasimov 08:44, 17 августа 2007 (UTC)