Обсуждение:Арийское христианство
 | Эта статья о маргинальном понятии. Её содержание должно соответствовать правилу о маргинальных теориях |
 | Это не трибуна для идеологических дискуссий. |
| Это не форум для обсуждения предмета статьи. |
Проект «Неакадемические исследования» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Неакадемические исследования», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с неакадемическими направлениями исследований. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Фашизм» (уровень I, важность для проекта высокая)
.svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фашизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с фашизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Синкретизм христианства править
«Несмотря на синкретизм христианства и наличие в нём значительных пластов заимствований из греко-римских („арийских“ в терминологии сторонников арийского мифа) религий и философии[33]»
Данное утверждение мне представляется сомнительным примерно на 100 %. Начнем с того, что Успенский, Борис Андреевич не религиовед, но даже если бы таковым и был, одного такого мнения недостаточно для озвученных выводов (см. ВП:НЕВЕРОЯТНО). Но даже в указанном источнике [1] богословие христианства не рассматривается на предмет синтеза, но рассматривается христианская символика, что совсем не то, что написано в тексте статьи. Исходя из этого спорный фрагмент удаляю. Напоминаю основному автору, что новая версия статьи по умолчанию рассматривается как неконсенсусная, возврат фрагмента будет считаться войной правок (см. ВП:ВОЙ). Коллега Igrek, к вашему вниманию. К слову, в остальном замечаний к статье у меня нет. — Shamash (обс.) 08:36, 25 сентября 2019 (UTC)
- Успенский Б. А. не является достаточно авторитетным в этой теме. Но он частично прав, в "простонародном" христианстве есть пласт заимствований из европейских религий и греческой философии, но они в основном не касаются сути христианства, а различных верований и обычаев, значительная часть их которых подвергалась критике в самом христианстве. Но основная проблема в том, что это утверждение вырвано из контекста и может значительно преувеличивать влияние языческой мифологии и философии. Поэтому его лучше удалить и найти более авторитетные источники. — Igrek (обс.) 09:04, 25 сентября 2019 (UTC)