Обсуждение:Архиепископия западноевропейских приходов русской традиции
Проект «Православие» (уровень III, важность для проекта средняя)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/5 ноября 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
О названии статьи править
Текущее название статьи предварительное, — чтоб было ясно, о чём речь. Прошу делать предложения, если есть таковые; но полагаю, пока рано: решение Синода от 7 окт. говорит о «Архиепископии», что есть намеренная демагогия и пропаганда, ибо значительная часть Архиепископии уже ясно сказала, что не идёт в МП.19:41, 8 октября 2019 (UTC)Zgb2 (обс.)
- Любая статья в Википедии должна опираться на какие-либо источники, тем более статья об организации. Пока вариант только один: «Архиепископия западноевропейских приходов русской традиции», как следует из журналов Синода. Следует также помнить, что это название не изобретено Московской Патриарахией в 2019 году — оно широко использовалось в Архиепископии и раньше. ~ Чръный человек (обс.) 12:26, 9 октября 2019 (UTC)
- Ну, название статьи вовсе необязательно должно следовать за официальным по источникам; обычно как раз наоборот: оно должно быть прежде всего ясным, посему имеем «Великобритания», «Украинская православная церковь (Московского патриархата)» и множество иных, отличных от официальных. Что же касается текста синодального решения от 7 октября, то он ссылается на ту структуру, которая юридически остаётся вне МП; это есть правовой факт. Решение Синода пока носит декларативный характер, что вообще-то не ново: имеен схожую структуру-пустышку под названием «Китайская православная церковь». Zgb2 (обс.) 00:22, 12 октября 2019 (UTC)
- Как бы то не было, название любой организации или объединения должно основываться на источниках, а вы взяли нащзвание с потолка. ~ Чръный человек (обс.) 01:09, 11 ноября 2019 (UTC)
- Ну, название статьи вовсе необязательно должно следовать за официальным по источникам; обычно как раз наоборот: оно должно быть прежде всего ясным, посему имеем «Великобритания», «Украинская православная церковь (Московского патриархата)» и множество иных, отличных от официальных. Что же касается текста синодального решения от 7 октября, то он ссылается на ту структуру, которая юридически остаётся вне МП; это есть правовой факт. Решение Синода пока носит декларативный характер, что вообще-то не ново: имеен схожую структуру-пустышку под названием «Китайская православная церковь». Zgb2 (обс.) 00:22, 12 октября 2019 (UTC)
- На сайте МП эта структура названа «Архиепископия западноевропейских приходов русской традиции», неоднозначности нет, поэтому уточнение (МП) не нужно. Если возражений не будет, то через неделю переименую, как и категорию. — VladXe (обс.) 10:49, 4 ноября 2019 (UTC)
- Неоднозначности нет, но названия очень похожи, и может возникнуть путаница. ~ Чръный человек (обс.) 01:10, 11 ноября 2019 (UTC)
Сделано, для тех, кто в трёх соснахв двух архиепископиях заплутает, добавлен шаблон на чердаке. — VladXe (обс.) 17:01, 11 ноября 2019 (UTC)
- Неоднозначности нет, но названия очень похожи, и может возникнуть путаница. ~ Чръный человек (обс.) 01:10, 11 ноября 2019 (UTC)
21 монастырь править
@Чръный человек:, на 2 языках в официальном сообщении читаю (после гуглоперевода), что мит. Иоанн не взял 21 монастырь под своё крыло: 1, 2. — VladXe (обс.) 22:54, 4 января 2020 (UTC)