Обсуждение:Баканов, Павел Фёдорович

Последнее сообщение: 1 год назад от 94.29.59.143 в теме «Проверка статьи»

Проверка статьи править

Victor Loginov, часть сносок вижу. Обращаю внимание на то, что информация без них может быть удалена любым участником согласно ВП:СОМНЕНИЕ. Стиль текста далек от энциклопедической статьи, более пожох на панегирик. Нужно переписывать. 91.193.179.65 10:08, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Уважаемый 91.193.179.65. Большое спасибо, что вы проверяете и предупреждаете, в сети много завести и конечно могут и удалять, и конечно критикуете, но критика должна быть конструктивной, поэтому хотелось бы выяснить следующее:
  • 1. Вы не представились и действуйте анонимно, не понятно кто вы и сколько статей написали и какой опыт у вас в Википедии.
  • 2. По поводу стиля и соответствия ВП:СТИЛЬ, Википедия не рекомендует
  • a. писать переплетение слов типо: вместо «реализация мероприятий по вовлечению широких слоёв населения в проведение массовых спортивных соревнований» — вместо «поддержка массового спорта».
  • b. Использовать слова устоявшимися для словарей литературного русского языка «студент», а не «козер» или сленг.
  • c. Как пишется автобиографическая статья о трансгендере мы не будем, так как к нашему случаю это отношение не имеет.
  • Поэтому не понятен «панегирик» - что надо поправить, слишком много специальных терминов или что ?.... и как ?
  • 3. Википедия допускает ссылки как на интернет-ссылки, так и на печатные издания книг или газет. В данном случае 3 ссылки на печатные издания газет, они не опубликованы в интернет, их надо либо найти в библиотеке, либо купить в специальных магазинах. У меня экземпляры этих газет есть. Возможно, не корректно компилилать ссылка на печатное издание.
  • Также интересует как восстановить статью если вдруг кто-то решит удалить, статья не носит коммерческий характер, описывает человека который печатался в советское время и упоминается в печати и сейчас. Оставил после себя много работающих до сих пор предприятий ( ну за исключение донецкого металлургического завода, разрушенного ВСУ, а не потому, что плохо сделали). Victor Loginov (обс.) 20:36, 25 августа 2022 (UTC)Ответить
    • Хорошо, давайте по пунктам. 1. В русскоязычном разделе Википедии существует нехватка редакторов, в частности в проекте «Инкубатор». В летний период она усиливается, а после недавних геополитических событий близка к критической. Так что если на форуме не найдется еще участник, ближайшие пару дней объяснять правила Википедии буду я. 2. Да, частные случаи руководства по стилю нас не затрагивают, нам важна преамбула: «Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле, придерживаясь нейтральных формулировок.» Ненейтральные формулировки: «бурное строительство», «исключительно тяжелых условиях», «мощнейшее оборудование» и т. д. Ненаучный стиль: «который был первенец», «и тем не менее первая продукция была дана в установленный срок», «и многое другое, произошедшее в результате войны» и т. п. 3. Источники могут быть печатными, ничего страшного, главное оформить сноски. 4. Да, участники Википедии могут усомниться в соответствии персоны принятым критериям энциклопедической значимости. Если уполномоченный участник примет решение о несоответствии, статья будет удалена. В этом случае текст статьи физически останется на сервере, но будет виден только администраторам и, в случае появления доказательств значимости, может быть ими восстановлен. Советую добавить в статью современные упоминания в печати, так как это поможет доказать соответствие критерию ВП:ПРОШЛОЕ. 91.193.176.75 21:28, 25 августа 2022 (UTC)Ответить
    • Все замечания от коллеги анонима подтверждаю. Оформление немного поправил. Но со значимостью персоны пока большие вопросы. См. ВП:КЗП. — Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:22, 3 сентября 2022 (UTC)Ответить
  • @Victor Loginov, представленные в статье источники не дают значимости по ВП:ПРОШЛОЕ. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:48, 5 сентября 2022 (UTC)Ответить
    • Вячеслав, добрый вечер, очень хорошо видно, что вы опытный участник Викпипедии, патрулирующий статьи, интересуетесь Уралом и Свердловской областью и что вы рады помочь новым и другим участникам.
    • Персона об которой пишется упоминалось в печати в советское время и упоминается сейчас, правда на сайтах интернета, что подтверждает ВП:Прошлое. Что вам не нравится в ссылках не понятно, поясните. Ссылки все проверенные и при печати проходят редактуру, на сайте Мои документы, правительства Москвы ерунду не печатают. Последнее упоминание в 2022 году на сайте «Пантеон России», совсем свежая. Эти сайты не коммерческие, и купить там печать мало вероятно, и соответственно достоверны.
    • Сама статья о данной персоне не коммерческая, и я не преследую ни каких коммерческих интересов, кроме как внести в Википедию человека, который построил не мало крупных заводов, в том числе и металлургический завод в Чебаркуле на Урале (Уралом вы интересуетесь и должны знать это предприятие), при этом остался человек и его труд был отмечен государством многими наградами и званиями, в отличие от сегодняшних руководителей таких предприятий, которые ни чего не построили в своей жизни, а уже ходят жить сладко. Если вы были на кладбище в Екатеринбурге, то наверно видели их могилы, многие их них именуют очень дорогие надгробья, и многие не дожили даже до среднего возраста в мирное время. Многие прихожие в эту область не способны не то что создать что –то , а даже сохранить то что уже есть, к примеру, в Москве больше нет металлургического завода «Серп и Молот», возможно и на Урале такие примеры есть. Поэтому думаю, что такой человек достоин быть внесен в Википедию.
    • Если моих доводов не достаточно, то к статье можно применить минимальные требования, в Википедии много статей, где вообще нет ссылок, а только маленькая приписка, что материал был подготовлен по таким то материалам, ни кто их не удаляет. Ни кто не претендует в этой статье на статьи как у Путина или у Газпрома, где очень много ссылок, как в бумажной печати, так и интернет печати, и есть собственные интернет порталы и газеты.
    • Помогите мне, пожалуйста, что не так, как можно ее вынести в основное пространство. Автобот сказал, ему не нравится категории и повторяющиеся википедия - ссылки… Victor Loginov (обс.) 20:03, 6 сентября 2022 (UTC)Ответить
    • Да, всё так. Никаким частным критериям значимости современников персона не соответствует. Патентов и статях в отраслевых журналах для этого недостаточно. См., например, раздел ВП:УЧС. Формулировки раздела критериев значимости персоналий прошлого неоднократно обсуждались сообществом и были согласованы именно в таком виде. Я могу понять Ваше негодование, поскольку, Вы, очевидно, как-то связаны лично с персоной. В этой связи я часто привожу новым участникам в пример одну из первых начатых мной статей — о родной школе, которую номинировали на удаление сразу после создания. Для меня это тогда тоже выглядело крайне возмутительно, если Вас это как-то приободрит   По поводу трактовки правил я постарался выше всё подробно описать. Можете написать в telegram, попробую ещё раз пояснить правила проекта. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:54, 18 октября 2022 (UTC)Ответить
  • В «моей» ссылке фамилия персоны лишь упоминается дважды без каких либо подробностей. Этого точно не достаточно. А что содержится в двух других? Почему Вы просто добавили сноски, а не внесли значимую информацию из источников? Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:11, 19 октября 2022 (UTC)Ответить
    • В первой статье три абзаца текста, что была разруха и благодаря Баканову завод был включен в особоважный завод для страны, что привело к строительству завода, новый цехов и т.д.
    • во второй статье указано, про металлурга Логинову (Баканову) Татьяну Павловну, поэтому незначимых родственников туту нет.
    • что по поводу переноса в основное пространсво Victor Loginov (обс.) 21:08, 19 октября 2022 (UTC)Ответить
      • Сможете мне прислать сканы/фото на википочту или в телегу? Про незначимых родственников имелось в виду то, что они, с большой вероятностью, не значимы для Википедии. В статьях о персонах не принято упоминать всю родню и их регалии, если они явно не значимы. Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:27, 20 октября 2022 (UTC)Ответить
        • как это прислать на википочту или в телегу, могу только е-мэйлу. и еще одну статью нашли там упоминания.
        • про родственников не очень верю. во многих статьях пишут, родители вырастили своих детей, что тут плохого, а моем случае и ссылки есть в печати 94.29.54.181 18:40, 21 октября 2022 (UTC)Ответить
          • Присылайте на vb_ruwiki.yahoo.com. Можете мне не верить, но это так. Более того, судя по Вашему нику, Вам стоит прочесть ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:47, 21 октября 2022 (UTC)Ответить
            • тут нет ни какого меториала
            • "Не мемориалы. Википедия — не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память." - личность обладает известностью и это подтверждено в статьях, не понимаю 94.29.54.181 21:35, 21 октября 2022 (UTC)Ответить
            • не говолю об известность как у поп звезды, известность в своих кругах... люди все разные 94.29.54.181 21:58, 21 октября 2022 (UTC)Ответить
            • перешлю надо только сосканировать, а что Вы хотите там посмотреть я вам сказал, что там написано и есть еще одна статья там просто упоминаете после ухода из жизни, статья от 2022 года.
            • Этого Достаточно? Вот что сказал ваш коллега в чате "По ВП:ПРОШЛОЕ, вестимо. Найдутся публикации после смерти — оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:18, 13 октября 2022 (UTC)" - публикации есть в чем вопрос? 94.29.54.181 22:03, 21 октября 2022 (UTC)Ответить
              • А давайте Вы немного успокоитесь и выберете тон поприличнее, а после этого мы продолжим нашу светскую беседу? Не хотите читать правила – я не смогу Вас заставить. Хотите эмоций – это вне Википедии, пожалуйста. И лучше не пишите разлогинившись. Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:54, 22 октября 2022 (UTC)Ответить
        • да и еще про вашу школу. неужели школа была краснознаменная и выпускала много важного для страны. так школ не знаю и орденов школе не присваивают 94.29.54.181 18:42, 21 октября 2022 (UTC)Ответить

Замечания от 9:25 2 сентября 2022 (МСК) править

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.