Атаман Баловень и его казаки резко отличаются от других казаков Смуты. Казаки той эпохи - вооружённые люди, живущие за счёт военной добычи. Если государство не платит казакам достойное жалование, то казаки сами добывают себе средства существования. Казаков Корелы, Лунева, Болотникова, Бодырина, Нагибы, Заруцкого мы видим храбрецами, но не садистами. А у Баловнева казаки простым людям засыпают порох в рот и в уши и поджигают. Неувязка. Казаки стреляли скупо и метко. Порох берегли. В этом вопросе надо разобраться. Если информация из приказных документов - донесений, то садизм и деградация казаков Баловнева очевидна. А если информация указана только в летописях Романовых, то к ней нельзя относиться доверчиво. Просто Романовы оправдывали вероломное коварство по отношению к казакам и Баловневу. Историкам пора изучать деловые архивные документы, а не ограничиваться Соловьёвым и романовскими летописями. В Каргополе казаки могли свести счёты с причастными к казни Ивана Болотникова.