Обсуждение:Берлинский кризис 1961 года

• Мне кажется, или статья не совсем нейтральна? 85.140.37.88 20:31, 29 ноября 2008 (UTC)

• Первый параграф почти полностью повторяется в третем. Надо бы поправить. 81.5.60.249 17:31, 6 декабря 2008 (UTC)

• Мне кажется, что фраза "с искусственно созданным процветающим оазисом" содержит оценку и не является нейтральной.

Статья не нейтральная.

Статья не является нейтральной. Отражен подход Заподной германии, отягощенный соответствующей пропагандой. В частности не указывается, на существование экономической подоплеки разделения Берлина: при более привлекательной работе в заподной части, существенная социальная защищенность оставалась в востояной. В результате немцы работая на экономику запода, по существу паразитировали на соц. гарантиях востока. Работать в ГДР стало некому. Фраза о нарушении договоренностей "Постдамской конференции" также звучит предвзято, поскольку нарушения этих договоренностей (в т.ч. относительно статуса Берлина) начались в 45 году...

91.78.156.90 09:39, 2 марта 2012 (UTC)