Обсуждение:Берналийо (округ)

Последнее сообщение: 11 лет назад от Niklem в теме «О названии»

О названии

править

Уважаемый Egor, я разделяю Вашу заинтересованность в данной теме. Боюсь, назвав моё переименование статьи «необоснованным», Вы просто не заметили, что основание было приведено. Вполне допускаю, что Вы считаете его спорным, но это, согласитесь, уже другой вопрос. И чтобы решить этот вопрос, я хотел бы попросить и Вас обосновать свой выбор названия округа из всего множества встречающихся вариантов. --TwoPizza 09:23, 5 марта 2013 (UTC)Ответить

Дорогой Egor, мне очень жаль, что Вы не нашли возможности ответить на мою просьбу. Ввиду отсутствия контраргументов я вынужден вернуть свою правку на том основании, что согласно сложившейся традиции, закреплённой в испанско-русской практической транскрипции, название округа (к моему величайшему сожалению) следует передавать как Берналильо. Мои сожаления вызваны тем, что я являюсь сторонником передачи в названии оригинального произношения, что способствует лучшему взаимопониманию в международном плане. В данном случае название округа в США произносится по-испански — Берналийо, и хотя русская традиция не позволяет мне вынести такое название в заголовок, я считаю этот факт следует по крайней мере отразить в теле статьи. Тем не менее, я искренне рассчитываю на плодотворное сотрудничество в рамках данной тематики, и если у Вас всё же появятся соображения, объясняющие появление названия Берналило, буду рад выслушать. Если же возражений нет, я предполагаю произвести соответствующие правки 5 апреля 2013 года. --TwoPizza 08:17, 2 апреля 2013 (UTC)Ответить

Вместо объявления малоактивному участнику подобных ультиматумов статью следует выносить на ВП:КПМ. --Niklem 08:40, 2 апреля 2013 (UTC)Ответить
Niklem, при всём уважении, мне не совсем понятна Ваша позиция. Кроме Вас лично, Egor'а и меня, тема Нью-Мексико, похоже, мало кого интересует. И из нас троих, судя по всему, я единственный, кто пытается наладить обсуждение и исправить недостатки. Неужели мы трое не в состоянии решить столь простые вопросы? Вы обвиняете меня в объявлении ультиматумов малоактивному участнику? Однако Участник:Egor далеко не малоактивный участник и регулярно производит правки. У меня лишь просьба приводить аргументы. Или я этим кого-то оскорбляю? Прошу простить, не знал.
И раз уж зашла речь, почему Вы, дорогой Niklem, постоянно отходите в сторону? Я же прекрасно знаю, что тема Вас интересует. Так почему же Вы ограничиваетесь чисто административными функциями? Почему не выскажете своего мнения по конкретному вопросу, вместо того чтобы переводить обсуждение куда подальше?.. Впрочем, Ваше право.
Но Вы уж меня извините, я должен заметить, что слово «ультиматум» довольно резко звучит в данном контексте. То, что я терпеливо жду ответов на поставленные вопросы и информирую участников о предполагающихся правках, следует расценивать скорее как жест доброй воли, нежели ультиматум. Вчитайтесь, пожалуйста: «Если же возражений нет, я предполагаю произвести соответствующие правки 5 апреля 2013 года». Если возражений нет, то какая необходимость выносить на ВП:КПМ? --TwoPizza 10:22, 2 апреля 2013 (UTC)Ответить
Что именно вам не понятно? То, что тема якобы никого не интересует, не может служить оправданием ведению войн правок наподобие устроенной в статье Валенсия (округ, Нью-Мексико). И то, что участник, имеющий точку зрения, отличную от вашей, не отвечает на СО этой страницы, не может служить валидным аргументом к проталкиванию своего варианта именования, каким бы корректным, на ваш взгляд, оно ни было. В данном случае очевидно требуется более широкое обсуждение, нежели безответные реплики на СО страницы, за которой следят всего 6 человек. Откройте тему на КПМ и приведите там изложенные вами здесь аргументы. Это же несложно сделать, не правда ли? --Niklem 07:34, 3 апреля 2013 (UTC)Ответить