Обсуждение:Берёзовый домик и портал «Маска»

Последнее сообщение: 17 лет назад от Алеко в теме «Музей»

Архитектурное сооружение править

Березовый домик не является архит--Gve 17:22, 5 февраля 2006 (UTC)ектурным памятником, это именно достопримечательность. Такой категории пока нет, но она должна быть как-то структурирована --Gve 17:05, 5 февраля 2006 (UTC)Ответить

Достопримечательности СПб и области? Создавать глобальную категорию из-за одного объекта, как мне кажется, явный перебор. --Grey horse 17:16, 5 февраля 2006 (UTC)Ответить
Конечно, не из-за одного. Просто пока достопримечательностей я в википедии не видел. Но каждый знает много достопримечательностей, которые всеми посещаются, но не являются, например, архитектурными памятниками --Gve 17:22, 5 февраля 2006 (UTC)Ответить
На самом деле, мне неясно, что правильнее: выделить в категорию "Достопримечательности" такие вещи, как, скажем, по Москве - Лобное место, Царт-пушка, Бородинская панорама... ( москвичам виднее), то есть то, что не архитектура, не памятникк и т.п., либо все эти объекты должны быть рассмотрены в тематических статьях. Так, статья может быть фрагментом большой статьи " Парки" или "Парковые сооружения" --Gve 19:28, 5 февраля 2006 (UTC)Ответить
Кстати, статья посвящена не только березовому домику, но и порталу. А портал, на мой взгляд, тянет на архитектурное сооружение, он разве что чуть меньше тех же березовых ворот. Мне кажется, все-таки стот восстановить категорию "архитектурные памятники". Art-top 18:15, 10 марта 2007 (UTC)Ответить

Музей править

А как определяется музей или не музей? Ведь Берёзовый домик имеет интерьер, и в него пускают внутрь, как в музей. --Алеко 16:53, 10 марта 2007 (UTC)Ответить

См. статью Музей, то же тут. Березовый домик - восстановленный интерьер и тольк (это не мало, без иронии). Ничего другого не показывает.--Gosh 17:05, 10 марта 2007 (UTC)Ответить
И ещё, может имеет смысл категория Достопримечательность (см. начало обсуждения). Ведь Домик не памятник (сейчас он в соответствующем списке).--Gosh 17:09, 10 марта 2007 (UTC)Ответить

Теоретически, парковых сооружений в Гатчине наберётся немало, так что можно было бы даже создать категорию «Парковые сооружения Гатчины». М.б. нужна и категория «Достопримечательности Гатчины», чтобы в неё поместить музеи Гатчины. Соответственно, категории Категория:Архитектурные памятники Гатчины и «Категория:Парковые сооружения Гатчины» должны тогда быть подкатегориями «Категория:Достопримечательности Гатчины». --Алеко 18:06, 10 марта 2007 (UTC)Ответить

И, также, подкатегорией «Достопримечательности». А её-то куда? В «Культуру»?--Gosh 18:19, 10 марта 2007 (UTC)Ответить
А она уже есть, в категории Туризм =))) --Алеко 18:22, 10 марта 2007 (UTC)Ответить
Туризм в Хобби, Хобби в Развлечениях, а Развлечения в Культуре. --Алеко 18:23, 10 марта 2007 (UTC)Ответить
:), За дело!