Обсуждение:Беспорядки Портьюса
Последнее сообщение: 11 лет назад от Kmorozov в теме «Разъяснить прецедентность»
 | 1-4 апреля 2013 года сведения из статьи «Беспорядки Портьюса» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Шотландию чуть не превратили в пустошь для охоты». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Разъяснить прецедентность
правитьПожалуйста, дайте разъяснение, что значит: «Данный случай, наряду с делом Эбенезера Ричардсона в 1770 году в Бостоне, стал прецедентным в вопросе использования вооружённых сил при подавлении гражданских беспорядков»? Какое воздействие эти дела имели на дальнейшую судебную практику? Подействовали ли эти дела на практику подавления гражданских беспорядков? В России не привыкли к прецедентному праву, поэтому такая общая фраза не даёт полного описания этого явления. И ссылки на иноязычные источники ситуацию не проясняют. С уважением, ←A.M.Vachin 13:38, 3 апреля 2013 (UTC)
- Вероятно, я использовал не самое точное выражение в данном случае. Имелось в виду, что при анализе подобных ситуаций этот случай часто упоминается. Однако отсутствие вики ссылки на прецедентное право не делает ваше толкование написанного текста единственно возможным. Kmorozov 16:11, 3 апреля 2013 (UTC)