Обсуждение:Битва при Дьенбьенфу
Проект «Вьетнам» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вьетнам», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Вьетнамом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Cилы сторон: Франция... 10800 человек. Потери: ...11800 захвачено в плен
Бред какой-то
И вообще, последний абзац списан из какого-то советского учебника. Матерого волка, серьезный экзамен, вчистую переиграл... Конечно переиграл, 50 тысяч против 10! Там великим тактиком быть не надо. — Эта реплика добавлена с IP 87.249.55.121 (о)
Ты это британским генералам, которые Сингапур обороняли или нашим, которые Перекоп от немцев защитить не смогли, скажи. А ведь они обороняясь имели численное превосходство над врагом. Здесь надо быть великим стратегом, все таки стратегически Зиап явно переиграл французов, раз загнал их такую в ловушку.95.154.124.120 14:41, 7 апреля 2012 (UTC)
- Нормальные цифры, в чём проблема? 10 800 было к началу осады. Потом высадили несколько батальонов в качестве подкрепления. Всё сходится. Около 12 тыс. пленными плюс до 3 тыс. убитых и пропавших без вести — аккурат гарнизон+усиление. 50 тысяч против 10 тысяч — как раз классическое соотношение, признаваемое военным делом. Атакующий должен иметь 5-кратное численное превосходство. Свидетельство профессионализма Зиапа. Deerhunter 18:03, 20 августа 2007 (UTC)
- Более того, они ведь дрались не стенка на стенку, чтобы численный перевес сам собой играл роль. А подите соберите еще эти 50 тыс. чел. по непроходимым джунглям, и привезите им патроны, и питаться чем - ведь все это на плечах таскали аж от китайской границы. И еще надо ведь обладать талантом, чтобы эти 50 тыс. "потратить" с толком, ведь это партизаны, вчерашние крестьяне, а против них регулярная армия (две трети личного состава защитников)! Нет, напрасно вы на Зиапа\Гиапа бочку катите, номер 87.249.55.121... Vladimir Nosov 17:56, 22 августа 2007 (UTC)
- А с цифрами действительно непонятно в статье. Вы вот пишите о подкрепления и т.п., а в статье-то об этом ни слова, и цифры действительно смотрятся нелепо. --Эшер 14:16, 9 марта 2009 (UTC)
- Тогда надо уточнить еще все-же про подкретпления. А то фраза "К началу осады" не очень ясна. По идее, с ходом битвы должно быть меньше.. А за счет подкреплений - больше. Просто введите информацию о них в статью. С уважением --Эшер 14:33, 9 марта 2009 (UTC)
- Ну, там есть фраза "Все подкрепления и снабжение теперь велись только путем сбрасывания на парашютах." Вообще я не вижу смысл что-то уточнять, потому что статью нужно практически полностью переписывать. Пассаж "Дважды Вьетминь предпринимал попытки атак на позиции французов..." просто убивает. Deerhunter 14:50, 9 марта 2009 (UTC)
- Тогда надо уточнить еще все-же про подкретпления. А то фраза "К началу осады" не очень ясна. По идее, с ходом битвы должно быть меньше.. А за счет подкреплений - больше. Просто введите информацию о них в статью. С уважением --Эшер 14:33, 9 марта 2009 (UTC)
- А с цифрами действительно непонятно в статье. Вы вот пишите о подкрепления и т.п., а в статье-то об этом ни слова, и цифры действительно смотрятся нелепо. --Эшер 14:16, 9 марта 2009 (UTC)
- Более того, они ведь дрались не стенка на стенку, чтобы численный перевес сам собой играл роль. А подите соберите еще эти 50 тыс. чел. по непроходимым джунглям, и привезите им патроны, и питаться чем - ведь все это на плечах таскали аж от китайской границы. И еще надо ведь обладать талантом, чтобы эти 50 тыс. "потратить" с толком, ведь это партизаны, вчерашние крестьяне, а против них регулярная армия (две трети личного состава защитников)! Нет, напрасно вы на Зиапа\Гиапа бочку катите, номер 87.249.55.121... Vladimir Nosov 17:56, 22 августа 2007 (UTC)
Кстати, а в чем здесь "несопостовимость потерь", а? Предлагаю эту фразу убрать. Французы оборонялись в укреплениях, потеряли около 3тыс. своих, да еще 11800 - пленными. У Вьетминя безвозвратные потери - порядка 8тыс. чел. Итого ~14500 безвозвратных потерь (практически весь гарнизон и подкрепления) против 8000. Т.е. вьетнамцы потеряли почти в 2 раза меньше. Где же здесь "несопоставимость"?188.134.36.55 15:07, 30 января 2011 (UTC)
Написание имен собственных править
А не надо ли названия фортов по-русски написать? Статья все же на русском, и по правилам нужно такие названия транслитерировать по общепринятым нормам. «Беатрис», «Габриэль», «Анна-Мария» и т. д. — Demetrius60 (обс.) 12:03, 8 мая 2021 (UTC)