Обсуждение:Блокфлейта

О доработке статьи

Если у кого-то есть желание дописать историю или перевести английскую статью, например, буду очень рад. Только сообщите, а то возьмусь, а окажется, что кто-то уже сделал. О'Солнц 10:18, 10 февраля 2006 (UTC)

  Чуть сокращённый перевод с немецкого (история).

«Признать уменьшения важности блокфлейты можно также напоминаем, что название...» — какой-то стилистический кошмар, с первого беглого прочтения даже непонятно, о чём речь во фразе. — Чинк 16:28, 13 сентября 2015 (UTC)

Диатонический звукоряд

Хроматический он, а не диатонический. Здесь даже нарисовано, какие пальчики нужно ставить, чтобы все звуки хроматической гаммы получились. — Эта реплика добавлена участником A1 (о • в) 29 июня 2006 (UTC)

Правописание "блокфлейты"

Странное дело - все поголовно используют термин "блокфлейта" без дефиса, даже ноты продаются, где на обложке так и написано, однако, при проверке правописания Орфо.Ру утверждает, что в слове "блокфлейта" есть ошибка... Видимо, русский язык развивается быстрее, чем исправляются словари. О'Солнц 10:16, 10 февраля 2006 (UTC)

Не следует доверять словарям на 100 процентов. Все бумажные словари докомпьютерной "эпохи" пишут блокфлейту без дефиса. Вероятно составитель компьютерных словарей не исследовал слово блокфлейта подробно. Написал в WORD-e и, дабы избавится от красного подчеркивания, вставил дефис. Исторически блокфлейта на немецком пишется без дефиса. Учебники "Пушечникова" с 1985 г. и Юрисалу также пишут блокфлейту без дефиса. Кроме составителей словарей дефис никто не использует. Источник проблемы - спелчекер Word (по моему мнению). Не будет он соообщать о проблемном слове - словари подтянутся и исправят ситуацию. — Эта реплика добавлена с IP 213.171.53.102 (о) 21 марта 2006 (UTC)

Учебники И.Пушечникова — Эта реплика добавлена с IP 87.117.10.24 (о) 20 апреля 2009 (UTC)

"Блокфлейта" исключение http://yarus.aspu.ru/?id=93 иногда работает http://yarus.aspu.ru/?id=93&poll_id=3&results=show

ПРАВОПИСАНИЕ СЛОЖНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ

Слитно:
....................
Через дефис:
2) с первым компонентом блок-, пресс-, экс-, вице-, штаб-, обер-, унтер-, лейб-, мини-, макси-, миди- (пресс-атташе, мини-сочинение)
Искл.: блокпост, блокфлейта.

— http://www.blockfluete.newmail.ru

— Эта реплика добавлена с IP 213.171.53.102 (о) 13 октября 2006 (UTC)

Однозначно: слово всегда писалось без дефиса (в том числе в энциклопедиях и энциклопедических словарях). Оно пришло из немецкого, где пишется Blockflöte, хотя в немецком дефис используется (когда надо) достаточно часто. Недавно пришлось наткнуться вообще на такой современный шедевр, как "флейта-блок"! Marina Vologdina (обс.) 21:44, 2 июля 2018 (UTC)

Рекордер

Почему перенаправление? А что, аппараты для записи видео на DVD и жесткий диск уже не рекордеры? 89.254.233.242 14:05, 12 октября 2008 (UTC)

Исправлено участником Qwestor, 14 января 2009. Distorted 22:51, 14 апреля 2010 (UTC)

Строй блокфлейты

В статье ошибка: нижний звук сопрано - до ПЕРВОЙ октавы, сопранино - фа первой, альт - фа малой октавы и т.д.

http://www.vargan.ru/recorder/vse/vidy.shtml Kjsdja 21:40, 12 апреля 2010 (UTC)

К сожалению, это на Вашем сайте ошибка... вот тут, например, можете внимательно прочитать. Сопрано блокфлейта пишется на октаву ниже, чем звучит. А самый низкий её звук - до второй октавы, как раз. http://en.wikipedia.org/wiki/Recorder вот это тоже можете посмотреть, там и табличка с нотами, записанными по звучанию (не транспонированными на октаву ниже). Distorted 22:24, 12 апреля 2010 (UTC)

Категории

Удаелние категорий Духовые музыкальные инструменты и Аэрофоны приводит к двум отрицательным последствиям: 1. Удлинение цепочки поиска. Человек имеет все шансы не узнать например, что блокфлейта - аэрофон. 2. Из категорий Духовых инструментов и Аэрофонов итакже теряется выход на эту статью. Будто и нет такого инструмента в данном классе. 62.16.119.71 09:22, 16 июня 2010 (UTC)

Полное объяснение:

• Википедия:Статьи о музыке/Музыкальный инструмент. Мой взгляд на статьи этого раздела.

Краткое объяснение:

• Статья Блокфлейта уже включена в Категория:Флейта, которая включена и в Категория:Аэрофоны, и в Категория:Духовые музыкальные инструменты. По правилам, следует относить ее только к более конкретно имеющейся.
• Для отражения научной классификации предназначена карточка статьи. Тем не менее, классификация тут тоже отражена, т.к. все флейты уже включены в верхнюю категорию.

-- Drakosh 15:12, 16 июня 2010 (UTC)

Разновидности блокфлейт

Судя по написанному в статье, выходит, что у сопрано и тенора диапазоны совпадают. Диапазон сопрано от c2 до d4. Severs 07:45, 27 февраля 2011 (UTC)

Верно, исправил Anton Rogozhin 08:21, 29 мая 2011 (UTC)

На картинке ошибка с диапазоном гаркляйн. Она часто встречается и в зарубежных источниках. Как я уже исправлял в описании, самая высокая нота "гаркляйн" - это "ля" четвёртой октавы. Диапазон у гаркляйн не стандатрный (чуть более двух октав), а укороченный. 10:30, 19 декабря 2013 (UTC) Константин

Определение блокфлейты

Хочу пояснить причину того, почему я исправила "разновидность свистковой флейты" на "разновидность продольной флейты"... Дело в том, что ЛЮБАЯ флейта является свистковой, независимо от разновидности (продольная, поперечная, многоствольная, окарина или цугфлейта) - именно в этом состоит отличие флейт от всех остальных духовых инструментов. "Разновидность свистковой флейты" - это что-то вроде "масло масляное". А вот слово "продольная" очень важно для определения разновидности флейты. Marina Vologdina (обс.) 22:08, 2 июля 2018 (UTC)

Исправлено на более точное "Продольная флейта со свистковым устройством". Вообще, термин "свистковая флейта" используется в АИ, но я согласен с вами, что он является нечётким по смыслу и вводит в заблуждение. --ПростоУчастник (обс.) 15:01, 8 января 2019 (UTC)

"Наиболее удобные для исполнения тональности для блокфлейты в строе До это"

"Наиболее удобные для исполнения тональности для блокфлейты в строе До это До мажор и параллельный Ля минор. Используя понижение седьмой ступени До мажора (ноты H) добавляются Ре минор и Фа мажор."

"Ноту Н" стоило бы все же перевести и получить "ноту си".

Но это вообще более чем спорное утверждение. Автор убежден, что "наиболее удобные" - это которые "только по белым клавишам". )) Вероятно он хотел сказать "без "вилочных" аппликатур", но не удосужился это объяснить, да и F все равно вилкой (если не германка). Имхо мастерам рассказывать, какие тональности более удобные - бессмысленно, а для начинающих C весьма неудобна потому как нижнее до не у всех уверенно берется. А am удобна только для мелодий которые от тоники вниз уходят, иначе dm и em куда удобнее. :)

Оборот про получение ре-минора путем понижения седьмой ступени до-мажора - это более чем странная формулировка. С т.з. муз.теории боюсь вообще дикая ересь. Какая-то очень псевдонаукообразная шифровка инструкции "вместо последней белой клавиши давите эту черную". ))

46.219.249.48 13:18, 9 января 2022 (UTC)мну