Обсуждение:Бодричи (племя)
Последнее сообщение: 4 года назад от Muarrih в теме «Обьединить с "Ободриты"»
Обьединить с "Ободриты" править
Учитывая, что речь идет об одном и том же, в статье "Ободриты" бодричи указаны в скобках как вариант названия, а вся информация приведенная в статье "Бодричи" имееться в "Ободриты" резонно "Бодричи" удалить и просто перенаправлять запрос "Бодричи" на статью "Ободриты" --Diogen15 12:20, 14 января 2014 (UTC)
- Бодричи - племя, Ободриты - племенной союз, одной из составных частей которого были бодричи. --Daemon2010 16:08, 14 января 2014 (UTC)
- Как выяснилось, этноним "бодричи" является плодом фантазии Шафарика (Гильфердинг, А. Ф. Исторія балтійских славян. Том 1. Москва, 1855, стр. 4). Запрос «Бодричи» уже перенаправляется на Ободриты, где есть информация о происхождении этнонима "бодричи". Поэтому статью Бодричи (племя) можно удалить. 178.66.219.49 19:46, 30 мая 2017 (UTC)
- Эти далеко не "фантазии" одного Шафарика. Например, в статье Й. Херрмана: "в ободритский племенной союз входили вагры, полабы, собственно ободриты (бодричи) и варновы (по р. Варнов)" (Славяне и скандинавы (1986), с. 338)--Nicoljaus (обс.) 14:07, 18 августа 2017 (UTC)
- Как выяснилось, этноним "бодричи" является плодом фантазии Шафарика (Гильфердинг, А. Ф. Исторія балтійских славян. Том 1. Москва, 1855, стр. 4). Запрос «Бодричи» уже перенаправляется на Ободриты, где есть информация о происхождении этнонима "бодричи". Поэтому статью Бодричи (племя) можно удалить. 178.66.219.49 19:46, 30 мая 2017 (UTC)
Судя по тексту статьи Й. Херрмана, ободриты = бодричи, и нет никаких оснований утверждать, что "бодричи - племя, а ободриты - племенной союз". Ободриты - такое же племя, как и все остальные. Только занимавшее в союзе лидирующую позицию и давшее имя всему племенному союзу. Следовательно, Бодричи (племя) - лишняя статья. -- muarrih 16:45, 7 февраля 2020 (UTC)