Обсуждение:Бомба (сериал, 2020)

Последнее сообщение: 2 года назад от 37.113.160.115 в теме «Критический отзыв о сериале»

В ролях править

В ролях: одна из главных ролей в сериале Курчатов - кто его играет? А также непосредственный куратор от НКВД в звании генерал-майора (смотрел мельком, не понял, кто он. Ванников, Борис Львович?) - кто его играет? Кто Берию играет? Надо бы указать тоже. Кто Меркина играет (предложившего вертикальный тип реакторов)? 37.113.168.20 21:20, 10 ноября 2020 (UTC). Добавил, Ванникова угадал, Меркина нет, а есть сборный персонаж. 37.113.160.12 12:04, 11 ноября 2020 (UTC)Ответить

Прототипы главных героев править

Возможно есть АИ, надо поискать, кто были прототипами сборных персонажей в сериале. К примеру, А-1 вертикальным проектировал именно Меркин, Владимир Иосифович, в фильме это возложено на Муромцева. В роли Галеевой, а в фильме она именно радиобиолог, могли быть элементы от Делоне, Наталья Львовна, Пелевина, Ирина Ивановна[1], Гуськова, Ангелина Константиновна, или сборное от них всех принимавших становление в радиобиологии и радиационной медицины как науки. 37.113.188.126 06:01, 13 ноября 2020 (UTC) А под Барсукова похоже Завенягина закамуфлировали, судя по его уровню и общению с Ванниковым и другими в фильме. 37.113.188.53 06:05, 17 ноября 2020 (UTC)Ответить

По оформлению статьи и викификациям по терминологиям можно что здесь подсмотреть Чернобыль (мини-сериал), если АИ найдутся, к примеру вот в 7 серии про иодную яму (и т.д.), не всякий читатель статьи поймёт что это без викификации. 37.113.188.126 11:01, 13 ноября 2020 (UTC)Ответить

Критический отзыв о сериале править

Опубликовал Клим Жуков
https://www.youtube.com/watch?v=hjpv_VxmMGE
Также следует заметить, что роль Анны Николаевны Галеевой (биофизик-радиобиолог, жена Муромцева и бывшая невеста Рубина) играет Евгения Брик - жена В. Тодоровского.
Наверно, на эту роль её взяли потому, что она - страшно талантливая актриса.
92.38.78.133 11:36, 11 января 2021 (UTC) Зорин АндрейОтветить
  • ))) Как в телерепортаже говорил один учёный про фильм: «кто не знает реальную историю критикует, кто знает улыбнётся просмотрев фильм». Фильм художественный, а не документальный. Сама хронология событий в фильме с высокой достоверностью, как и заявлялось авторами смысл фильма, показать, что у учёных есть ещё и быт и бытовая жизнь от которого тоже немало зависит. А что касается конкретных персонажей фильма, особенно сборных обобщающих естественно - это вымысел. Что касаемо Клима Жукова, плохо он знает историю, отсюда его придирчивость к художественной части фильма, да и фильм невнимательно смотрел. В частности он твердит про «рытьё зеками котлована в Сарове(Арзамасе)». В фильме такого нет, в фильме котлован роют под реактор А1, а это совсем другое место и в фильме про это тоже неоднократно указывается (см. статью и фильм: «на Урале», «под Кыштымом», «База 10» на табличке на воротах — Арзамас/Саров не там находятся, про Арзамас где табличка в фильме на воротах КБ-11) ))) А рыл там в реальности Челябметаллургстрой (точнее: Строительное управление № 859 Челябметаллургстроя НКВД СССР «04.06.1946 г. в составе ИТЛ ЧМС организован отдельный лагерный район для обслуживания строительства № 859») до этого с 1942 г. называвшийся Бакаллаг и возводивший ЧМЗ (ныне ЧМК), так что в фильме максимально приближённо, насколько это возможно в художественном фильме отображено ))) И т.д. по другим пунктам его критики. Слабо он знает историю и невнимателен был в просмотре. А так по художественной части он где-то прав ))) Но в сюжете нет. 37.113.160.115 00:40, 11 июля 2021 (UTC)Ответить