Обсуждение:Брейк (снукер)

Untitled

Не проще ли объединить все эти термины (Брейк, Максимальный брейк, раздел "Краткий глоссарий" в статье про снукер) и др. в одну большую статью Глоссарий бильярдных терминов?--93.84.97.253 14:13, 10 января 2009 (UTC)

Не надо устаревших данных с en-wiki

Если вы не заметили, в ру-вики есть статья Список снукеристов, набравших 100 и более сенчури-брейков. Информация там свежая. Так не проще ли было просто скопировать таблицу с этой статьи, без всякого перевода? :) Я это сделал сам 93.85.105.95 19:22, 10 января 2009 (UTC)

Да, таблицу я не заметил. Но для этого я и шаблон повесил, запрос на обновление данных, что и сделано. --Agent001 19:48, 10 января 2009 (UTC)

Кстати дублирование таблицы не нужно. Надо ее убрать либо там, либо здесь--Agent001 19:57, 10 января 2009 (UTC)

Я не убрал отсюда копию таблицы, но вырезал из неё некоторые ненужные показатели. Так можно?--93.84.108.47 09:36, 11 января 2009 (UTC)

Пускай будет пока, тут она уместна, но, по-моему, для отдельной статьи нет энциклопедической значимости.--Agent001 11:25, 11 января 2009 (UTC)

Распределение мест в списке «100+»

Мне кажется, что не стоит копировать этот список с других сайтов, т.к. распределениие мест, я считаю неправильным и несправедливым. Например, Даррен Морган и Робин Халл имеют 25 и 26 место соответственно, хотя у них одинаковое кол-во сенчури — 111. Почему же один на 25 месте другой на 26? Это не справедливо. Считаю, что если кол-во сенчури одинаковое, то игроков надо ставить на одну позицию.--Agent001 12:26, 29 октября 2009 (UTC)

Обычно, кто раньше встал, того и тапки.AND-62 17:30, 29 октября 2009 (UTC)

Сенчури-брейк

По-моему, следует создать отдельную статью про сенчури-бр. В этом случае надо будет поставить одноимённый редирект на удаление.--Якушев Илья 10:34, 19 марта 2010 (UTC)