Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 февраля 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
неоднократно отмечалось же что формирование мема и запуск "в массы" произошло в связи с отравлением Александра Литвиненко (где сабж много чего "доказал").. (тут же не обнаружил упоминаний) --Tpyvvikky (обс.) 12:24, 22 октября 2018 (UTC)
А надо ли ссылаться на Абсурдопедию? править
Насколько я понимаю, такие ссылки в Википедии не приветствуются. Да и мне откровенно претит, что вся страница увешана рекламой. ~ Чръный человек (обс.) 12:58, 25 января 2018 (UTC)
- В других случаях - не надо, но для мема - это истоник, материал которого нельзя поместить в Википедию просто так, поэтому дан он. Лучше, конечно, lurkmore.to/Британские учёные , но эту ссылку спам-фильтр не пропустит, поэтому - через Абсурдопедию. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:42, 25 января 2018 (UTC)