Обсуждение:Будберг, Мария Игнатьевна

Photo available

Moura Budberg, by Allan Warren

A photo is available; but the article seems to be locked? Over to you. --Tagishsimon 21:24, 9 октября 2012 (UTC)

Thank you! Added to the article, it is not locked. --DonaldDuck 01:01, 10 октября 2012 (UTC)

"Авантюристка"

По всей видимости, данное слово употреблено в статье в смысле "искатель приключений", "искатель острых ощущений" и т.д., нечто близкое к английскому "adventurer". Однако в современном русском языке это слово чаще всего употребляется в значении "проходимец", "аферист", что врядли может быть употреблено, как одна из характеристик личности М.И. Будберг. Думаю, что лучше будет заменить "авантюристка" на "дипломат", т.к. она довольно долго работала в различных диппредставительствах Российской Империи за рубежом. --Барабан 02:21, 6 сентября 2013 (UTC)

Починка сносок

Lantse, если Вас не затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, быть настолько любезны, чтобы пояснить описание вот этой вот Вашей правки? Интересует чьи именно действия Вы сочли вандализмом и какие у Вас на то имелись основания? Заранее благодарен Вам за подробный и обоснованный ответ. Jim_Hokins (обс.) 17:55, 16 июля 2020 (UTC)

Я имею в виду как Вашу правку, так и последующую.

Я считаю вандализмом беспричинную расстановку запросов источников и плашки "значимость факта". Вы поставили запрос источников к фактам, которые подтверждены АИ (биографией Горького) в тексте статьи. Следующая правка анонимного участника (против которой Вы, как я вижу, не возражали) во-первых, выставила ненужную плашку "значимость факта?" (значимость факта очевидна хотя бы из того, что так - "Железная женщина" - названа биография Будберг за авторством Нины Берберовой (1981), которая регулярно переиздаётся и про которую можно написать отдельную статью) и, во-вторых, выставила неизвестно зачем ссылку на АИФ, при этом снабдив собственную же ссылку пометкой "неавторитетный источник".

Статья, безусловно, нуждается в правке (в том числе и по источникам, опубликованным в последнее время), но так тоже нельзя. Вместо того, чтобы заменить битую сноску ссылкой на источник, указанный в этой же статье, поставлена красная пометка на весь абзац, которая вводит в заблуждение читателя. Это не очень хорошая починка сносок, учитывая, что речь идёт о фактах, которые хорошо известны и подтверждены вне сайта, занесённого в ЧС: такие правки в отношении персоналий прошлого не полезны, и, может быть, следовало бы ознакомиться со статьёй в целом, прежде, чем их делать. Надеюсь, я ответила на Ваш вопрос. Lantse (обс.) 19:42, 16 июля 2020 (UTC)

• Да, ответили, благодарю Вас. 1) Выношу Вам предупреждение о недопустимости нарушения правила ВП:ЭП/ТИП в части необоснованного обвинения в нарушениях правил Википедии. 2) Рекомендую Вам ознакомиться с правилом Википедия:Вандализм с тем, чтобы понимать какие действия являются вандализмом, а какие нет, и не допускать необоснованного обвинения участников Википедии в нарушениях этого правила в дальнейшем. 3) Разъясняю Вам, что в рамках проекта Проект:Рутинная работа «починкой сносок» считается такое исправление оформления страниц Википедии, которое удаляет их из автоматически проставляемой категории Категория:Страницы с ошибками в примечаниях. Jim_Hokins (обс.) 10:41, 17 июля 2020 (UTC)

А когда она стала Будберг?

А когда она стала Будберг? Совсем не понятно и ничего про это не написано — Эта реплика добавлена с IP 178.93.186.34 (о) 09:16, 13 июня 2021 (UTC)

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Будберг, Мария Игнатьевна.

архив Горького находится в личном архиве Сталина (ныне Архив Президента), привезённом Будберг в апреле 1936 года

Или с падежами напутали, или какой-то кусок текста выпал.

Автор сообщения: 188.123.231.72 21:36, 20 декабря 2023 (UTC)

• К обсуждению. Pessimist (обс.) 20:14, 13 февраля 2024 (UTC)