Обсуждение:Бумажные деньги

Последнее сообщение: 9 лет назад от Gipoza в теме «Неоднозначность или перенаправление?»

Неоднозначность или перенаправление? править

Может быть, пока в неоднозначность превратить? На бытовом уровне бумажные деньги -- деньги из бумаги, банкнота. В экономическом смысле -- это необеспеченные, фиатные деньги. Я посмотрел по ссылкам из разных статей, у нас разный смысл вкладывается в термин -- то первый, то второй. Что думаете, коллеги? А? --Kalashnov 19:04, 24 июня 2014 (UTC)Ответить

В английском (en:Paper money) и немецком (de:Papiergeld) разделах «Бумажные деньги» — перенаправления на «Банкнота», французском (fr:Monnaie papier) — на «Фидуциарные деньги». В украинском разделе есть статья uk:Паперові гроші, интервики стоят на «Фиатные деньги». Определение «бумажных денег» есть у Фенглера-Гироу-Унгера и в СЭС: [1].Gipoza 19:50, 24 июня 2014 (UTC)Ответить
Под ссылкой, которую ты привёл, и скрываются два противоположных определения: экономическое в СН (бумажные необеспеченные деньги как противоположность кредитным обеспеченным деньгам, которые также сделаны из бумаги) и физическое в СЭС (деньги, изготовленные из бумаги, как противоположность металлическим дееньгам, пластиковым, деревянным и т.п.). --Kalashnov 19:57, 24 июня 2014 (UTC)Ответить
Есть ещё определения: БСЭ [2], Словарь бизнес-терминов [3]. Gipoza 20:16, 24 июня 2014 (UTC)Ответить
Под второй ссылкой ссылки ещё на кучу определений. Из них часть экономических, часть физических. Я думаю, типичная неоднозначность. --Kalashnov 20:21, 24 июня 2014 (UTC)Ответить
«Неоднозначность» в смысле Википедия:Неоднозначность? Мне кажется, здесь вполне возможна статья, в которой можно дать несколько существующих в АИ определений термина. Gipoza 20:38, 24 июня 2014 (UTC)Ответить
В перспективе или даже почти сразу возможна, конечно, статья. Но начал бы я хотя бы с заглушки в виде Википедия:Неоднозначность. --Kalashnov 20:57, 24 июня 2014 (UTC)Ответить
Можно для начала и «заглушку». Gipoza 07:13, 25 июня 2014 (UTC)Ответить