Обсуждение:Быстровозводимые здания

Величайшие сооружения на основе легких металлоконструкций

Правки участника 94.158.192.93 были перенесены в статью Легкие металлоконструкции, потому как именно о них и идет речь. Не получается, к сожалению, поставить ссылку из текста на источник "Величайших сооружений на основе легких металлоконструкций" - сайт компании. Думаю, 94.158.192.93 сможет исправить это досадное недоразумение.

Ссылка

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Александр Сигачёв.

Здравствуйте, Александр. Не знаю как поступить, поэтому обращаюсь к Вам.

На странице Быстровозводимые здания я добаляла ссылку на одноименный электронный журнал. Журнал издаю я сама с 2006 г. Ссылка была удалена участником Klip game. Мотивировано это было тем, что журнал "Быстровозводимые здания" попадает под категорию "самостоятельно изданные источники", использование которых, по его мнению, категорически неприемлемо. В правилах такой категоричности нет. Это во-первых. Во-вторых, Klip game сам признает, что не может судить о полезности представленной в журнале информации. Что, на мой взгляд, делает его правки в статье "Быстровозводимые здания" некорректными. В-третьих, журнал "Быстровозводимые здания" не относится к "самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики-службы, блоги, сообщения в форумах" (цитата из правил); он освещает рынок быстровозводимых зданий, рассказывает о технологиях, типовых и индивидуальных решениях, событиях. Полезность представленной информации признают партнеры (строительные выставки), 1200 подписчиков из разных стран (что немало для узкоспециализированного издания). У меня были нарушения правил в самом начале моего участия в Википедии, но нарушения были по незнанию, я их признала и сейчас стараюсь работать аккуратно. Такое ощущение, что удаляя мои правки, Klip game начал "охоту на ведьм", где ведьмой выступаю я. Сегодня я поместила достаточно развернутую статью о быстровозводимых зданиях вместо тех обрывков, что там были (надеюсь, никого не обидела). Также я восстановила ссылку на электронный журнал. Klip game уже называл мои действия "вандализмом" и теперь и не знаю, чего от него ждать.

Александр, как решаются подобного рода спорные вопросы? Заранее благодарна за ответ. [[Участник: Ирина Д. 13:25, 9 июня 2009 (UTC)]]

Добрый день. Подобные споры решаются обсуждением, привлечением внимания к проблеме других участников. Моё мнение такое, чтобы давать ссылку из Википедии (в разделе «Ссылки») на какой-либо сайт, можно при условии, что он достаточно авторитетен. Первым шагом к утверждению авторитетности является известность издания, упоминание его в других изданиях (профессиональных сообществах, на выставках и т. п.). Пока я не смог найти упоминаний журнала «Быстровозводимые здания» нигде, кроме как в каталогах ссылок. --Александр Сигачёв 06:24, 11 июня 2009 (UTC)

Здравствуйте, Александр. Журнал является официальным партнером выставок МобилБилд http://www.mirexpo.ru/exhibitions/mobilbuild09.shtml и Сибстройэкспо http://stroyexpo.sibfair.ru/?current=3147.[[Участник: Ирина Д. 10:26, 11 июня 2009 (UTC)]]

Хорошо. Тогда, я считаю возможным, считать ссылку возможной, как ссылку на узкоспециализированный информационный источник, авторитетность которого подтверждают организаторы выставок, называя его "партнёром" и "информационной поддержкой". Думаю, ссылку не следует удалять (если не появится аргументированных возражений).--Александр Сигачёв 05:39, 12 июня 2009 (UTC)

Здравствуйте, Александр. Ссылка была удалена без аргументированных возражений. Т.е. некий аргумент был - "реклама". Я отдаю себе отчет, что размещение ссылок на собственное издание ставит под сомнение мою объективность. Однако, цель издания - предоставлять читателям максимально полную и объективную информацию о данном рынке: технологиях, участниках, выставках, проектах. Я сама, в первую очередь, заинтересованнна в том, чтобы информация в журнале была объективной, чтобы не потерять доверие читателей и подписчиков и очень тщательно редактирую все присланные материалы на предмет "реклам". Да и сотрудничество с выставками говорит об издании, как источнике объективной информации. Что Вы, собственно, и признали.

Сейчас я думаю, что правильнее журнал указать как Источник, что, собственно, и сделала. У меня такой вопрос: в самом начале статьи стоит комментарий (не знаю, как правильно назвать): "В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники." Можно ли сейчас убрать этот комментарий и кто это может сделать?--Ирина Д. 10:38, 17 июля 2009 (UTC) Ирина Д. 10:38, 4 января 2010 (UTC)

Технологии Быстровозводимых домов

Я лично считаю, что необходимо рассказывать о технологиях строительства и ссылаться на них. Так как они сильно отличаются качеством, ценой и другими характеристиками. А где взять информацию о технологиях? На сайтах производителей. Только надо учесть, что не строительные компании надо рассматривать, а именно сайты производителей технологии(заводы). Там пишут информацию профессионалы. Так вот по мне здесь более подробна информация предоставлена: <спам-ссылка удалена>

• а я лично считаю, что спамеров расстреливать на месте надо при поимке спам-ссылки в Википедии не нужны, при продолжении их расстановки будет запрос к администраторам на вашу блокировку и внесение сайта в спам-лист. 94.188.46.39 17:25, 4 января 2016 (UTC)

Спам значит?

• .А вы лично, тогда изучайте соответствующую литературу, чтобы не писать чушь. Раз не можете взять достоверную информацию.

Отличительной особенностью быстровозводимых зданий является строительство с применением металлокаркаса. Стены таких зданий могут изготавливаться с использованием несъёмной опалубки, но обычно монтируются из сэндвич-панелей или по технологии полистовой сборки. Вы же надеюсь понимаете, что это чушь и вы не даете ее исправить?--Thegk777 13:14, 5 января 2016 (UTC) --Thegk777 13:13, 5 января 2016 (UTC) thegk777