Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Being and Nothingness из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 19 января 2013. |
Пока что сырая то ли отсебятина, то ли плохой перевод... Следует крайне осторожно подходить к употреблению слов и определениям, ведь речь идет об экзистенциальной философии, где так важны оттенки. Ну например...
- Не следует применительно к Сартру говорить свобода воли. Просто "свобода".
- Бытие объективно, а не субъективно и индивидуально. Сартр феноменолог, поэтому "объективно", "субъективно" неупотребимы в характеристике его онтологии.
- Бытие-в-себе: Неосознанное бытие. Вид феномена, который больше, чем наше знание о нём. Ерунда, какая-то вещь-в-себе Канта. Сознание шире, чем знание. Сознание осознает все, но не всегда знает. В-себе прекрасно осознается как косная ткань, фактичность.
- Для-себя не другой вид бытия, альтернативный по отношению к в-себе. Для-себя не имеет собственной позитивной (бытийной) основы и лишь паразитирует во в-себе как его сиюмоментный подрыв изнутри и изъян.
- Сознание: Трансцеденция для-себя. Это пока не понятно совсем, тем более что уже слово "трансценденция" не однозначно.