Обсуждение:Б-237 «Ростов-на-Дону»

Стреляла ли ПЛ крылатыми ракетами по ИГ 17 ноября 2015?

Нет, не стреляла, как уточнил Шойгу — «Сообщалось о том, что ракеты "Калибр" были запущены с российской дизель-электрической подводной лодки "Ростов-на-Дону", совершавшей переход с базы Северного флота в Новороссийск. Запуск состоялся в тот момент, когда подлодка находилась в восточной части Средиземного моря. Однако Шойгу не подтвердил эти сообщения, а заявил о том, что Россия задействовала в Сирии стратегические бомбардировщики Ту-22М3, Ту-160 и Ту-95МС, с которых и были выпущены крылатые ракеты.» Поэтому информацию из статьи удаляю. Также прошу не возвращать бездумно устаревшую и ненужную промежуточную информацию о прохождении ходовых испытаний и т. п. и не вводить ненужную викификацию дат (ВП:СКОЛЬКО). HOBOPOCC 18:24, 17 ноября 2015 (UTC)

Kostya-Ivanov 03:18, 9 декабря 2015 (UTC) Официально она стреляла 8 декабря 2015, на сайте Президента России об этом сказано, что Шойгу доложил Президенту о пуске Калибров: " Впервые применили крылатые ракеты «Калибр» с подводной лодки «Ростов-на-Дону» из акватории Средиземного моря." Я добавлю ссылку к новости с сайта Президента России.

Куда можно добавить фильм об этой лодке?

Собственно сам фильм: https://www.youtube.com/watch?v=oqcVGbDQYcU

Война правок

(нарушение ВП:НЕТРИБУНА скрыто) 2A02:2A57:5348:0:5948:F0EB:94E5:A48F 11:14, 13 сентября 2023 (UTC)

• Да нетрясись ты, ждём когда BBC выпустит статью с экспертами 2A03:D000:6407:7EFA:626:9DE3:20D:86BF 11:45, 13 сентября 2023 (UTC)
  • BBC, конечно же, надёжны источник) 178.140.33.180 12:21, 13 сентября 2023 (UTC)
    • https://twitter.com/UAWeapons/status/1702007588626309128
    • спутниковые снимки достаточно надёжны? Tlstsk (обс.) 17:20, 13 сентября 2023 (UTC)

А какая разница, собственно, если подлодка переименована в "Ростов-на-дне"?

Отмена правки

@Optical Input
Можете пояснить причину отмены правки? [1]

Вы ссылаетесь на правило в котором и написано
(b) Информация об уничтожении, захвате и т. д. военных объектов (кораблей, аэродромов и т. д.) вносится в статьи о более общих классах объектов только при наличии 1) подтверждения из независимых источников или 2) подтверждения информации обеими сторонами конфликта
И украинская сторона и российская подтвердила удар и повреждение. Кроме того есть подтверждения из независимых источников, выполняется даже оба правила.
Подтверждения из независимых источников опубликовано в качественной прессе:
- OSINT-аналитик Оливер Александр
- OSINT-аналитик H I Sutton
- военный журналист Bild Юлиан Репке Pannet (обс.) 10:14, 14 сентября 2023 (UTC)

• А можно ссылку на подтверждение от ГШ ВС РФ или на снимки самой лодки, а не сомнительные спутникового снимка. 89.178.2.74 13:24, 5 августа 2024 (UTC)

она утонула.....

По чему нельзя добавить информацию от Генштаба Украины о том, что лодка утонула в результате успешной атаки Вооруженных Сил Украины в ночь на 3 августа 2024 года? 146.120.101.19 15:24, 3 августа 2024 (UTC)

• Ха-ха, она всплыла 95.188.193.2 17:37, 3 августа 2024 (UTC)
  • Пруф можно? Alex long (обс.) 11:15, 4 августа 2024 (UTC)
• Нужны независимые источники. Pannet (обс.) 11:26, 4 августа 2024 (UTC)
• Видимо по той причине что подлодку бывшие братья уже «уничтожали» в сентябре прошлого года, сейчас тоже только слова, но нет ни одного объективного подтверждения. 89.178.2.74 13:23, 5 августа 2024 (UTC)
  • бывшие? а что случилось? BlackFire (обс.) 20:00, 7 августа 2024 (UTC)
• как лодка стоящая в доке, может утонуть?) 188.232.216.46 14:03, 5 августа 2024 (UTC)
  • Легко. Вместе с доком, например. Pannet (обс.) 16:02, 5 августа 2024 (UTC)
    • получается поврежденная лодка стоит в поврежденном доке? "Утонула" вроде бы означает: судно, которое затонуло, ушло под воду в результате повреждений и т.д? Представим автомобиль стоящий на ремонте в сто, который затопило, в результате наводнения и автомобиль который лежит на дне океана - это как бы не одно и тоже, логически. 188.232.132.55 20:32, 28 августа 2024 (UTC)