Обсуждение:Варламов, Илья Александрович
Мнение править
То ли рекламная статья, то ли сам Варламов писал ее. Читать было противно. 80.249.88.105 13:24, 19 августа 2011 (UTC)
- см. ВП:ПРОТЕСТ и ВП:Правьте смело! Но не забывайте о подкреплении написанного ВП:АИ — Dnikitin 15:48, 31 августа 2011 (UTC)
- Поддержу коллегу, не нравится - правьте смело, соблюдая правила ВП--Skuragin 12:04, 4 сентября 2011 (UTC)
Освещение деятельности председателя правительства Владимира Путина править
Не понимаю зачем нужен отдельный раздел для этого. В поездку с Путиным отправлялись несколько ведущих блогеров. Предлагаю перенести это в раздел Блог. — Dnikitin 15:57, 31 августа 2011 (UTC)
- Нет открытых источников, подтверждающих вышесказанное. Кроме Zyalt пока никто не ездил--Skuragin 12:04, 4 сентября 2011 (UTC)
Мда... уже всякими Варламовыми википедию заполоняют... может моего соседа тоже добавить у него аж 46000 подписчиков, он в ЖЕКЕ обход квартир делает! ````
фото править
Чтобы не забыть. Есть свободное фото с дипломом «Блогер года»
"Великий мурзилка" править
Не знаю, стоит ли дать ссылку на статью Кашина во "Власти" ... Пусть пока на СО будет. --Dingecs 23:15, 4 мая 2012 (UTC)
Заказные посты править
Думаю, стоит упомянуть про принципиальную позицию блогера, заключающуюся в том, что все материалы в ЖЖ, за которые было получено вознаграждение, должны идти с соответствующей пометкой.
Как мэрия Москвы работает с общественным мнением «Авторские Медиа»: Как и зачем мы работаем Мерзкая заказуха в ЖЖ Важный вопрос про рекламу в блогах Мой ответ лживым продажным блогерам 1 000 000 рублей за джинсу в этом блоге — Эта реплика добавлена с IP 78.106.158.12 (о) 04:33, 21 августа (UTC)
Невозможность редактировать эту статью править
С недавних пор, редактировать статью о Илье Варламове обычным пользователям стало невозможным. Что делать в такой ситуации? В эту статью можно было бы добавить ещё столько полезной информации. Например, про успехи фонда "Внимание" или про награды, полученные Ильёй (Золотая кнопка YouTube). Dmitry Pechenkov (обс.) 11:07, 1 декабря 2019 (UTC)
- @Dmitry Pechenkov:, если у вас нет возможности править статью, то предлагайте улучшения на этой СО со ссылками на источники. Кто-нибудь добавит информацию в статью. [VHS] / обсуждение 11:39, 1 декабря 2019 (UTC)
- @Dmitry Pechenkov: если ваша учётная запись будет соответствовать требованиям Википедия:Автоподтверждённые участники, вы сможете править статью. — ssr (обс.) 12:13, 1 декабря 2019 (UTC)
Отсутствует раздел "Критика" править
Статья наполнена прямо елейными восторгами, критика отсутствует напрочь. Между тем в И-нете полно критики Варламова, где указывается его профессиональная некомпетентность, отсутствие необходимых знаний, манипулятивность в составлении статей и иные прелести.
Вот, например, Варламова прямо уличают во лжи в вопросе о Валааме и инвалидах Великой Отечественной Войны. https://www.youtube.com/watch?v=51LADuMOp2Q
Или здесь https://www.youtube.com/watch?v=2Ct9L1AuKtE
Или здесь https://pikabu.ru/story/kamchatka__lozh_i_pravda_blogera_varlamova_5745226
В общем, материалов предостаточно. 92.38.73.254 10:31, 22 сентября 2020 (UTC)Андрей
А можно Авторитетные источники, а не чьи-то там мнения с Ютуба, Пикабу или ЖЖ, которые не имеют никакого профессионального веса? Если будет его критика со стороны авторитетных СМИ, признанных профессионалов своего дела или т.п. — добавляйте, а всякий мусор, который вы тут предложили, — нет. 31.29.193.100 12:29, 17 октября 2020 (UTC)
- А вся его похвала и положительные мнения применены прям авторитетными источниками ? Такими как личный сайт Варламова и дождь 176.120.212.55 01:09, 10 февраля 2024 (UTC)
Недействительная информация править
Ему уже исполнилось 40 лет, измените информацию 188.243.240.56 22:05, 8 января 2024 (UTC)
- В карточке стоит автоматический счётчик времени. Он сам всё проставляет и считает. Dan watcher 32 (обс.) 22:06, 8 января 2024 (UTC)