Обсуждение:Варнава, Владимир Владимирович
Проект «Курганская область» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Курганская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Курганской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Театр» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Театр», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с театром. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Замечания от 9:54 4 февраля 2021 (МСК) править
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.
Замечания править
Независимых авторитетных источников, которые характеризовали бы деятельность Варнавы в статье либо очень мало, либо вообще нет. Его значимость могли бы характеризовать, например, престижные профессиональные премии. Он дважды лауреат Золотой маски, в источниках это есть, но в качестве кого? Мне показалось, что в качестве исполнителя (танцовщика), между тем о его деятельности как танцовщика в статье практически ничего не сказано. Либо можно написать статью о танцовщике, дважды награждённом самой престижной театральной премией (есть ещё и "Арлекин") - хотя бы сказать при этом, за что именно награждённым, и тогда его деятельность в качестве хореографа и режиссёра должны быть только кратко упомянута в качестве менее значимой деятельности. Либо, как сейчас статья о хореографе и режиссёре - но тогмда нужны источники, доказывающие его значимость именно как как режиссёра: рецензии на его спектакли, профессиональные премии за спектакли, или за хореографию или за режиссуру. Ahasheni (обс.) 20:59, 8 февраля 2021 (UTC)
Потом, он представитель массового или элитарного искусства? Для представителей массового искусства значимость определяется по ВП:ШОУБИЗ, там рецензии в глянцах типа Вог, приведённые в статье, может и сойдут, но там вообще не столько рецензии нужны. Если же он всё-таки оценивается по ВП:КЗДИ, как деятель высокого искусства, то тогда Воги в топку и с натяжкой годится только рецензия в Коммерсанте - и то, если автор, фамилия которой там приведена, какой-никакой театровед. Такая рецензия одна, а нужно ВП:ТРИ вторичных источника, подтверждающих его ВП:ЗНАЧИМОСТЬ как режиссёра и хореографа. Ahasheni (обс.) 20:57, 8 февраля 2021 (UTC)