Обсуждение:Васильева-Халл, Наташа
Последнее сообщение: 3 года назад от Kpoxan в теме «Изменить название статьи "Васильева-Халл, Наталья Борисовна" на "Васильева-Халл, Наташа"»
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 января 2014. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Изменить название статьи "Васильева-Халл, Наталья Борисовна" на "Васильева-Халл, Наташа"
правитьОснование - желание самой Наташи Васильевой-Халл, которая указывает на то, что она известна именно под таким именем
- Коллега Kpoxan (обс.), вы вступили на территорию, где есть своя система правил и отношений и вы нарушили процедуру переименовани страницы. Вы хотя бы о переименовании страниц читали?
Мотивы к переименованию всегда разные, и данный случай не такой уж уникальный, сообщество многое может принять… кроме нарушения правил. - Gerarus (обс.) 16:05, 1 декабря 2020 (UTC)
- Коллега Gerarus (обс.) - читал, но подумал, что это случай ошибочного наименования. Очевидно, был неправ. Что нужно сделать? Приму рекомендации с благодарностью. - Kpoxan (обс.) 16:15, 1 декабря 2020 (UTC)
- Есть ещё как минимум один участник, отслеживающий изменения данной статьи, есть смысл подождать его реакции, если она последует. В любом случае обсуждение проходит в течение недели — это если бы вы всё изначально сделали по правилам. Не уверен что сейчас есть смысл давать задний ход, вам же рекомендовал бы подыскать ещё англоязычных источников, — утверждения должны быть проверяемыми (видел что вы внесли сноску для цитаты, но она к сожалению нерабочая).
Добавлю также, что данная страница не фан-пространство Наташи Халл, требующее согласования с ней, — это я к тому что прежнюю цитату А. Липницкого надо вернуть, она по-своему искренняя и живая. - Gerarus (обс.) 20:12, 1 декабря 2020 (UTC)
- Есть ещё как минимум один участник, отслеживающий изменения данной статьи, есть смысл подождать его реакции, если она последует. В любом случае обсуждение проходит в течение недели — это если бы вы всё изначально сделали по правилам. Не уверен что сейчас есть смысл давать задний ход, вам же рекомендовал бы подыскать ещё англоязычных источников, — утверждения должны быть проверяемыми (видел что вы внесли сноску для цитаты, но она к сожалению нерабочая).
Добавил рабочую ссылку на цитату Polly McMichael. Kpoxan (обс.) 08:15, 8 декабря 2020 (UTC)