Обсуждение:Введенье (праздник)

Мнение посредника о церковном разделе

По поводу этой правки. Было решение посредника что такие разделы не нужны — можете напомнить и привести ссылку? Я помню, что запрос в Википедия:К объединению/20 мая 2015#Введенье (праздник) → Введение во храм Пресвятой Богородицы был аналогичен запросу Википедия:К объединению/13 августа 2014#Петров день → День Петра и Павла, в итоге которого сказано:

Вверху статей есть пояснение о том, что эти статьи о славянском/церковном празднике, но хорошо бы по тексту сделать перекрёстные ссылки, на что обратил внимание коллега Vladis13, например, создать краткие разделы со взаимными ссылками и шаблоном {{main}}.

— Википедия:К объединению/13 августа 2014

--Лобачев Владимир (обс.) 20:50, 20 августа 2017 (UTC)

• Был итог (Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ПОС/Архив/1) что в статьях о днях в славянском календаре не нужны разделы о церковных или христианских традициях. Посредник такой подход охарактеризовала как ВП:ОРИСС. Anahoret (обс.) 09:51, 24 августа 2017 (UTC)
  • Что Вы имеете ввиду? Можете привести цитату, дифф или ссылку на раздел? --Лобачев Владимир (обс.) 10:08, 24 августа 2017 (UTC)
    • Ссылку привёл выше. Anahoret (обс.) 15:13, 24 августа 2017 (UTC)
      • Ссылка на архив из 33 запросов. Итог по какому запросу имеется ввиду? --Лобачев Владимир (обс.) 06:29, 25 августа 2017 (UTC)
  • Если Вы считаете это ОРИССом, то почему в основной статье не удалите эту информацию? --Лобачев Владимир (обс.) 10:15, 24 августа 2017 (UTC)
    • Какую инфу? Anahoret (обс.) 15:13, 24 августа 2017 (UTC)
      • Ту, которую Вы удалили. Ссылка была в первой фразе топика. --Лобачев Владимир (обс.) 06:29, 25 августа 2017 (UTC)

Переписал раздел по этнографическим источникам. Теперь точно не ОРИСС. --Лобачев Владимир (обс.) 07:33, 25 августа 2017 (UTC)