Обсуждение:Великая женская ложа Мемфис-Мицраим
Последнее сообщение: 9 лет назад от Gorvzavodru в теме «запрос АИ»
 | Эта статья относится к конфликтной теме Масонство. Данный конфликт разбирался Арбитражным комитетом в решении по заявке АК:614. Новым участникам, прежде чем вносить смелые правки, желательно изучить указания и рекомендации Арбитражного комитета, которыми, возможно, установлены дополнительные требования к работе в этой тематике. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Grande Loge féminine de Memphis-Misraïm из раздела Википедии на французском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из французской Википедии по состоянию на 2 января 2014 года. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 15 декабря 2016 года. Старое название Великая женская ложа Мемфис - Мицраим было изменено на новое: Великая женская ложа Мемфис-Мицраим. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
преследование? править
Не, ну Ваша, будем говорит "мания величия" (при этом цели обидеть либо оскорбить Вас, поверьте, отнюдь не преследую) отнюдь не делает Вам чести.
- Поверьте (ибо не могу придумать каких аргументов привести), Вы мне, как личность, совершенно неинтересны и безразличны. Ну я же не виноват что именно Вы внесли существенный вклад в подготовку этих статей... Мои, если угодно, глубочайшие извинения вместе с глубочайшей признательностью за столь существенный вклад в подготовку статей по столь интересной тематике. Однако, вопросы имеются и я вынужден их задать. Пожалуйста, поверьте, что я руководствуюсь самыми благими намерениями (по крайней мере я сам исхожу именно из этого). Ещё раз мои глубочайшие извинения за то, что я своими действиями причиняю вам, видимо, огорчения и моральные травмы. Ну а что теперь поделаешь то? Что я могу сделать чтобы компенсировать причиняемые Вам моральные неудобства? Ну хотите, я посвящу Вам перевод тех двух статей, которые Вы называли. Так-то, это причинит мне существенные моральные страдания (не посвящение, естественно. Это-то я сделаю искренне и с удовольствием. Я про процесс перевода). Но если это Вас утешит - ну готов я на этой пойти. --Gorvzavodru 20:57, 31 января 2015 (UTC)
- А запросы на АИ, уж будьте любезны, восстановите пожалуйста. Это неправильно - такие запросы удалять. --Gorvzavodru 20:57, 31 января 2015 (UTC)
- А ЗКА, это что такое? Это что, шибко страшное что-то что-ли? Ну правда не в курсе я. --Gorvzavodru 21:00, 31 января 2015 (UTC)
- А запросы на АИ, уж будьте любезны, восстановите пожалуйста. Это неправильно - такие запросы удалять. --Gorvzavodru 20:57, 31 января 2015 (UTC)
запрос АИ править
Возможно, кое что я по прежнему недопонимаю. Но, как будто, откатывать запрос АИ - без объяснений ну вообще не понятиям.
- Потому откат откатываю назад и прошу объяснить Вашу позицию. --Gorvzavodru 06:03, 2 февраля 2015 (UTC)
- Запрос поставили вы? Вы. Кому вы поставили этот запрос, когда в целый ряд статей вы перенесли эту информацию (о выходе ВЛФ). Кто должен искать АИ? Вы в очередной раз доводите (уже довели) ситуацию до абсурда. Если вы добавляете информацию и получается, что вы же ставите самому себе запрос АИ? :) Вам в голову мысль не приходила, что так делать нельзя?! Либо добавьте информацию с АИ, или ничего не добавляйте вообще покуда не предоставите АИ. ДМ 06:13, 2 февраля 2015 (UTC)
- Не согласен. Высказывания информационные. Удаление из за отсутствия АИ - нежелательно. Исхожу из того, что лица, внесшие высказывания, озаботятся указанием АИ. Я отсебятины не вносил. Произведённые межстатейные копирования держу под контролем. При появлении АИ в любой из копий - указание АИ продублирую везде. --Gorvzavodru 06:17, 2 февраля 2015 (UTC)
- Запрос поставили вы? Вы. Кому вы поставили этот запрос, когда в целый ряд статей вы перенесли эту информацию (о выходе ВЛФ). Кто должен искать АИ? Вы в очередной раз доводите (уже довели) ситуацию до абсурда. Если вы добавляете информацию и получается, что вы же ставите самому себе запрос АИ? :) Вам в голову мысль не приходила, что так делать нельзя?! Либо добавьте информацию с АИ, или ничего не добавляйте вообще покуда не предоставите АИ. ДМ 06:13, 2 февраля 2015 (UTC)
Эх-хе-хе... Прискорбно это всё конечно. Ценностные информционные факты поудаляли...
- Однако, раз проблемы нет, то и решать нечего, получается.
Вопрос снимаю. --Gorvzavodru 06:20, 2 февраля 2015 (UTC)