Обсуждение:Виктор (Парбус)

Понятно, что независимые источники в изобилии здесь вряд ли появятся. Значим ли предмет? Для меня ровно в той же степени что и греческие старостильники, то есть в известной степени да, важен. Ужас ситуации в том, что даже при объединении 2007 года брататься с МП (то есть с нами) отказались примерно половина всех священнослужителей. При этом мне рассказывали, что например в Вознесенском монастыре в Иерусалиме после этого остался один священник из четырех. Честно скажу, у меня язык не поворачивается осудить ушедших и меньше всего я бы хотел быть их гонителем. Впрочем это не для википедии, конечно, разговоры, просто мое личное мнение. AlexEleon 13:18, 19 ноября 2010 (UTC)

Что касается половины, то Вы изрядно загнули. Хотя в некоторых регионах, как в Южной Америке, "половина" достигла двух третей. Но Южная Америка -- не показатель. А что касается Вознесенского монастыря, то надо вспомнить, кто мутил там воду в 1990х. Ничего удивительного. И. Максим 00:00, 20 ноября 2010 (UTC)

Ничего не могу сказать про то кто мутил и как, не владею вопросом в достаточной степени. Все, с кем мне довелось общаться в И. были вполне адекватны. Да и разве в этом дело? Условная "одна треть" -- не сумевших синхронно колебаться с "линией партии" -- разве мало? AlexEleon 20:39, 20 ноября 2010 (UTC)

Мне кажется не вполне адекватным называть "линией партии" то, что было записано в первом абзаце «Положения о РПЦЗ». РПЦЗ выполнила свою историческую миссию. И. Максим 22:02, 20 ноября 2010 (UTC)

Я о том только, что весьма долго (слишком долго?) РПЦЗ ставила условием объединения покаяние руководства МП в сотрудничестве с коммунистами. Покаяния (по крайней мере публичного) никто не увидел. Тогда руководство РПЦЗ сказало: "покаяние более не требуется, братаемся как есть". Но не все "низы", с младых ногтей воспитанные в корне по другому, оказались способны на такую "гибкость по приказу" в вопросах совести. AlexEleon 22:13, 20 ноября 2010 (UTC)

Увы, через совесть многие переступили. Иначе как оправдать учиненные расколы? И. Максим 23:20, 20 ноября 2010 (UTC)

«треть» — это выдумка агафангеловцев, растиражированная сайтом кредо-вру. Я написал очень много статей про русское зарубежье, прочитал большое число интервью с деятелями РПЦЗ, и могу с уверенностью сказать, что третьей части там не будет никак. ~ Чръный человек 14:07, 2 июля 2015 (UTC)

вот источник этой новости. Там даётся список из 66 клириков и при этом утверждается, что «Общие число клириков РПЦЗ(Л) до 17 мая 2007 г. оценивалось примерно в 200 человек». Но откуда такие данные? На 2001 год, то есть ещё до мансонвилльского раскола РПЦЗ насчитывала «19 архиереев, около 600 священнослужителей (священников и диаконов), 16 епархий, 39 монастырей и скитов, 454 прихода» Источник. Естественно, значительная часть этих 600 клириков находилась в России. Я ещё могу допустить, что ок. 200 клириков несли служение на 2007 год в дальнем зарубежье, но не вообще в юрисдикции РПЦЗ. ~ Чръный человек 14:26, 2 июля 2015 (UTC)