Обсуждение:Винтовка Пибоди-Мартини
"Дикое" отклонение у винтовки Верндля в отчёте править
Речь идёт о таблице испытаний в конце статьи. В среднем отклонении на 500 ярдах записано "дикое" с тултипом "так в источнике". Я залез в отчёт, протоколы испытаний Ordnance Memoranda, и убедился, что под словом wild имеется в виду хаотичное, неопределимое отклонение. (Ср. shot gone wild - выстрел ушёл мимо/за пределы мишени, неизвестно куда, wildly off-target). Данный в ссылке на источник протокол на стр. 357 ссылается на Приложение А, Таблицу №2, строки с 46 по 50 (стр. 393). Там можно увидеть, что для первых двух групп удалось определить отклонение (больше 30 дюймов), но уже с промахами мимо мишени. А в третьей и четвёртой группе ни среднее отклонение, ни верный угол превышения установить, видимо, не удалось — зафиксированы 7 и 8 промахов (из 20 выстрелов), "угол превышения" записан как "Не уменьшался", а само среднее отклонение записано как Wild (хаотичное, выходящее за рамки). То есть по-нашему что-то вроде "определить не представляется возможным", "не установлено". Думаю, нужно как-то заменить это "дикое" слово и дать сноску или тултип по делу. Например, «н/у» (Не установлено. Отклонение определить не удалось из-за большого количества промахов мимо мишени). Я сам боюсь редактировать код шаблона-таблицы, чтобы что-то не сломать. AyeBraine (обс.) 02:43, 10 сентября 2020 (UTC)