Обсуждение:Високосный год

Исправление статьи

Исправил статью в рамках акции — Википедия:Вики-уборка. --Ygrek 21:33, 31 Янв 2005 (UTC)

Молодец ! --Obersachse 06:35, 1 Фев 2005 (UTC)

30 февраля?!

В феврале было 30 дней, это да. Но я где-то читал, что во времена Цезаря было два раза 23 февраля. Типа отсюда слово bissextum (ср. ит. Anno bisestile), что как раз удваивался (bis) шестой (sextum) день от конца февраля. — Vertaler 12:47, 4 января 2006 (UTC)

Совершенно верно, только два раза 24 февраля (Kal. VI Mar). 30 дней в марте не было никогда, это легенда. Август сразу стал 31-дневным.--Mgar 23:45, 12 февраля 2006 (UTC)

Какой год являестя високосным

"Иными словами, год является високосным, если он кратен 4 и из того, что он кратен 100, следует, что он кратен 400. Год не является високосным, если из того, что он кратен 4, следует, что он кратен 100 и не кратен 400."

по моему звучит слишком жестко))))) может подправить???? я поправлю. нет. не поправлю :-D 2020— 88.147.153.214 16:55, 13 февраля 2020 (UTC)2020

заменить "до Р.Х." на "до Н.Э."

"високосными годами в Риме были 44, 41, 38, 35, 32, 29, 26, 23, 20, 17, 14, 11, 8 годы до Р.Х."

предлагаю заменить "до Р.Х." на "до Н.Э." (нашей/новой эры), т.к.:

• это более общепринято в настоящее время в русском языке;
• это более нейтрально с религиозной точки зрения.

Поддерживаю и меняю Zh 21:28, 13 марта 2008 (UTC)

Гео- или гелиоцентрическая система

Исходя из утвеждения, что "...календарь, который был основан на том, что период обращения Земли вокруг Солнца..." можно подумать, что в те времена (46 год до Н. Э.) основным представлением мироустройства была именно гелиоцентрическая система. Так ли это? Дмитрий 11:16, 29 февраля 2008 (UTC)

Произношение и этимология. Высокосный или високосный

Всегда считал, что правильно произносится (да и пишется :) ) «высокосный». Да и не слышал нигде варианта «високосный». Он ведь является единственно верным? Ulidtko 01:22, 1 июня 2008 (UTC)

Да, единственно верным. См. [1]. --Mgar 17:01, 1 июня 2008 (UTC)

Если это слово образовано от "высокий год", то в современном русском языке должно писаться через "ы". Раньше (и сейчас в украинском) слово высоко писалось через "и", которая произносилась как современная "ы", если в слове "высоко" она заменена на "ы", то и в слове "высокосный" она должна была быть заменённой. Подтверждающих или опровергающих АИ сразу найти не удаёться. S-Ene 15:55, 23 декабря 2015 (UTC)

Если пишете на странице обсуждения статьи, то сначала загляните в статью, где в первой строке дано пояснение происхождение слова «високосный» — Високо́сный год (лат. bis sextus — «второй шестой»). Тогда не придётся загромождать страницу обсуждения статьи собственными измышлениями. Kalendar 16:44, 23 декабря 2015 (UTC)

Здесь нет пояснения. S-Ene 06:26, 24 декабря 2015 (UTC)

Точно также, как аккад. Bābili, др.-евр. ‏בָּבֶל‏‎ (Babel), др.-греч. Βαβυλών (Babylōn), араб. بابل‎ (Babil), англ. Babilon в русском языке превратилось в «Вавилон», точно также лат. bis sextus в русском языке превратилось в «високосный». Других версий происхождения термина нет. Kalendar 07:42, 24 декабря 2015 (UTC)

Первый високосный год

В статье: Первым високосным годом стал 45 до н. э. Далее ... сопоставления римских и египетских датировок в папирусе, найденном в 1999 году, было установлено, что високосными годами в Риме были 44, 41, 38 Так был ли 45 и 44 годы оба високосными или только один из них? 89.31.118.254 12:25, 24 августа 2008 (UTC)

Источники

А что с источниками? Откуда информация взята? --Aleks Revo 21:52, 15 сентября 2008 (UTC)

Hi calendarfriends,

I have translated my picture from german wikipedia into russki yasyk. Mabe you are interested, because it is very simple to use. For comments please contact me in german or english language at my private discussion page. http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:100217Russischer_Ewiger.png

LenderKarl 18:32, 18 февраля 2010 (UTC)

История введения

Согласно книге Н. И. Майоров «Введение в историю Древнего Востока. Учебное пособие». Томск – 2003. О существовании високосного года знали ещё в Египте и Китае, задолго до 45 года до н. э. Don Rumata 10:40, 1 апреля 2012 (UTC)

Национальные календари

Как-то нескромно еврейский календарь равнять со «вселенскими». Ввели бы уж раздел «Национальные календари», а там можно и еврейский, и иранский, и др. подпунктами. --31.44.54.150 08:22, 29 мая 2014 (UTC)

Високосный год существует в большинстве календарей, в статье сейчас описана структура юлианского, григорианского и еврейского календарей. Со временем статья будет дополнена структурой другими календарей. «Вселенских» календарей нет, это понятие относится к религии, а не к календарям. Kalendar 09:02, 29 мая 2014 (UTC)

Я специально взял «вселенские» в кавычки. Речь о том, что это — не национальные календари, весьма широко распространённые (в этом смысл), календари, которые стали стандартными де-факто. Вы же не планируете десятки национальных календарей выводить на один уровень с юлианским/ григорианским? --31.44.54.150 07:57, 30 мая 2014 (UTC)

В статье описывается структура вставки високосных годов в различных календарях без учёта их национальной принадлежности. Никаких ограничений для дополнения статьи структурой вставки високосных годов других календарей нет. Kalendar 18:32, 30 мая 2014 (UTC)

Длина тропического года

Я убрал указание на точную длину тропического года по двум причинам:

1) Указанная в статье длина была неправильна. Текст говорил о периоде между двума весенними равноденствиями - то, что важно в статье о календаре. Однако указана была (усредненная на длинном периоде) длина среднего тропического года, а не тропического года между двумя весенними равноденствиями, которая составляет на 2000 год 365.242374 дней (см [2]), т.е. отличается на 10 минут 59 сек от юлианского календарного.

2) Я не думаю, что надо указывать значение до секунду вообще, потому что точная длина меняется - год все время немного увеличивается. За последние 2 тыс лет тропический год увеличился примерно на 20 секунд. То есть, для определения ошибки юлианского календаря значение в секундах не имеет значения - достаточно указать в минутах.

--Mgar (обс.) 22:50, 23 декабря 2017 (UTC)

Високосные годы, ближайшие к текущему году

эта правка и две предыдущие.

Автоматическое указание таких годов предлагаю дать в следующей редакции:

До 1 января 2020 года будет выведена фраза "Високосным годом был [[2016 год]], следующим будет [[2020 год]].

С 1 января 2020 года до 1 января 2021 года будет выведена фраза "Текущий [[2020 год]] — високосный, следующим будет [[2024 год]]."

До 1 января 2021 года будет выведена фраза "Високосным годом был [[2020 год]], следующим будет [[2024 год]].-- Менделеевец99 (обс.) 18:19, 3 декабря 2019 (UTC)

Коллега, это можно было бы написать в ответе на СОУ без открытия темы здесь. Я согласен с этими формулировками. Kalendar (обс.) 19:44, 3 декабря 2019 (UTC)

Сделано. Считаю тема нужна здесь. Для других участников.-- Менделеевец99 (обс.) 20:00, 3 декабря 2019 (UTC)

Как вариант предлагаю следующий вариант:

До 1 января 2020 года будет выведена фраза "Високосным годом был [[2016 год]], следующим високосным годом будет [[2020 год]].

С 1 января 2020 года до 1 января 2021 года будет выведена фраза "Текущий [[2020 год]] — високосный. Предыдущим високосным годом был [[2016 год]], следующим високосным годом будет [[2024 год]]."

До 1 января 2021 года будет выведена фраза "Високосным годом был [[2020 год]], следующим високосным годом будет [[2024 год]].. Kalendar (обс.) 05:16, 4 декабря 2019 (UTC)

Сделано. Изменение на странице станет видно в 2020 году. Этот вики-код будет правильно отображать високосные годы по григорианскому календарю по 2095 год включительно.-- Менделеевец99 (обс.) 09:38, 5 декабря 2019 (UTC)

Коллега, а почему по 2095? Я думаю, что функцию {{CURRENTYEAR}} будут поддерживать всегда. Kalendar (обс.) 10:06, 5 декабря 2019 (UTC)

Этот вики-код проверяет делимость только на 4, а это всегда верно только для юлианского календаря. Для високосного 2096 года вычислит 2100 как следующий високосный. Это правильно по юлианскому календарю, по григорианскому 2104 следующий високосный после 2096. См. пожалуйста Шаблон:Високосные годы.-- Менделеевец99 (обс.) 17:53, 5 декабря 2019 (UTC)

Это понятно. Потомки код подправят. Kalendar (обс.) 19:17, 5 декабря 2019 (UTC)

Уточнение откуда берется високосный год

Не очень понятно откуда берется високосный год и дополнительные 6 часов. В статье стоит указать меняется ли длина орбиты земли или скорость вращения земли, как на это влияет прецессия земли или эти значения хоть и меняются но до сих пор ни кем не учитывались. Насколько я понимаю астрономию земля вращается вокруг своей оси (постоянна ли скорость?), вращается вокруг солнца (постоянна ли скорость и орбита?), и это движение вызывает прецессию - болтание вокруг центра оси (прецессия это вроде 25000 лет, тоже вопрос как какая это скорость и как она меняется). Вообщем, думаю, нужно объяснение всех чисел: более точная формула для дней 365 и 6 часов, 24 часов в сутках. Axet (обс.) 22:05, 21 декабря 2019 (UTC)

128 лет

Там же 11 минут расхождение? 11/60*131=24,017 Так что не за 128 лет, а за 131 год накапливаются сутки. 37.113.182.69 17:56, 25 декабря 2023 (UTC)

• Длина тропического года 365 суток 5 часов 48 минут 45 секунд. Отличается от 365 суток 6 часов на 11,25 минуты. Вот из-за этой четверти минуты и получаем набег на сутки не за 131 год, а за 128 лет: 60*24/11,25 = 128,0. -- V1adis1av (обс.) 19:35, 26 декабря 2023 (UTC)