Обсуждение:Витязь

Последнее сообщение: 4 года назад от 85.238.100.232 в теме «витязь и викинг»

я конечно извиняюсю но почему именно русские позаимствовали????????? смешно... а как насчет того что все остальные заимствуют от нас слова

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D1%8B 'vitiaz' ot litovskogo slova i nazvania 'vytis'- gnat, pogonia(vsadnik). muzskoe imia Vytas.

витязь и викинг править

Господа норманнисты, огромная просьба, прежде чем вы ломанётесь отменять мою правку и строчить на меня доносы, посетите библиотеку, возьмите там 1-й том Фасмера, откройте его на статье "Витязь". Это на странице 322. Прочтите эту статью и убедитесь, что вот этого бреда: "В славянских языках скандинавский суффикс «-ing» переходил в «-езь» («князь», «колодезь», «пенязь» и т. д.)" Фасмер никогда не писал.--Святич 1:37, 20 июля 2015 (UTC)

Древнескандинавское окончание R в континентальных германских языках действительно звучало как Z. Сравните: konungr / kuningaz. Vikingr / vikingz. А уж если учесть, что современные древнескандинавскому славянские языки изобиловали носовыми звуками, то превращение ing в я уже не кажется неправдоподобным. Сюда же германский конунг, балтийский кунигас и русский князь. Очевидно, одно и то же слово. Заимствованное балтийцами и славянами от германцев? Или же просто более древнее, чем разница между германцами, балтийцами и славянами, а соответственно общее для всех этих трёх индоевропейских рукавов? Это непонятно, как и то, почему германский viKingz у славян называется виТязем. Но в настоящее время именно такая этимология звучит правдоподобнее других. 85.238.100.232 14:54, 13 февраля 2020 (UTC)Ответить