Обсуждение:Внешняя политика Китайской Народной Республики
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 5 января 2009 года. Старое название Внешняя политика КНР было изменено на новое: Внешняя политика Китайской Народной Республики. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
именование
правитьв 2009-м:
Внешняя политика КНР → Внешняя политика Китайской Народной Республики → Переименовать. Исчезает неоднозначность.
- какая "неоднозначность"? (все прочие так и именуются). — Tpyvvikky (обс.) 11:28, 18 декабря 2020 (UTC)
Оформление
правитьВнешняя политика Китайской Народной Республики и Территориальные вопросы КНР весьма сильно перекликаются. Я хочу и пожалуй сейчас так и сделаю привести статьи к более энциклопедичному виду. А именно информацию о территориальных спорах собрать в единую статью а в данной статье сделать ссылки на разделы в статье о вопросах там где это необходимо. Я думаю сообщество меня поддержит. И так - большие куски текста перенесенные из статьи в статью переносятся исключительно для приведения статей к более формальному и энциклопедичному виду. Ведь внешняя политика это не только территориальные вопросы. А территориальные вопросы это особый подраздел внешней политики который в данном случае столь многогранен что требует отдельной статьи. --Hatchiko 20:50, 11 августа 2009 (UTC)
Треугольник Москва — Дели — Пекин
правитьНужны ссылки на реальные результаты. Этот треугольник не рассматривается серьезно Китаем и Индией. Более того, китайские новости регулярно сообщают о том, что "индийские военые аналитики сообщают - конфликт с Китаем неизбежен". США может легко вывести Москву из этого треугольника новым предложением о "перезагрузке" Российско-Американских отношений. Таким образом, роль "треугольника" сводится к воздействию на общественное мнение россиян. --Hatchiko 20:50, 11 августа 2009 (UTC)
"Треугольник Москва — Дели — Пекин" - сейчас это выглдит уже несколько странновато (надо обновить) - в с начала 2000-х прошло столько лет и сейчас Индия скорее... а не "партнер КНР" — Tpyvvikky (обс.) 21:55, 10 января 2022 (UTC)
Нейтральность
правитьПредставлена только прокитайская точка зрения по многим вопросам. "Грубо нарушенный" "Именно КНР спасла" и т.п. Adept 07:39, 23 августа 2010 (UTC)
- непонятно об чем речь, где это
Европа
правитьчего-то про Европу вообще не обнаружен отд. раздел... (отношения "с ЕС" (в целом) вообще же отдельная тема [1] и тоже должна быть освещена) — Tpyvvikky (обс.) 20:42, 1 июля 2020 (UTC)
Осторожное отношение Европы к китайским инвестициям — явление отнюдь не новое, однако её насторожённость лишь продолжает расти... европейские страны всё активнее выражают озабоченность по поводу того, что Китай прибыл в Европу не как экономический партнёр, а как завоеватель.
2016: Тихое шпионское гнездо ("Пекин видит в Чехии достаточно удобный трамплин для проникновения в Европу. Технологически Чехия – одна из немногих стран со сравнительно небольшой экономикой, которая тем не менее может дать довольно много современных технологий. Здесь создается много современных технологических разработок, которые Китаю необходимы для дальнейшего экономического роста. Китай переживает сейчас сложную ситуацию, его экономика похожа на слишком раздувшийся пузырь, он стагнирует, и ему нужны технологии, возможности, идеи для того, чтобы совершить новый экономический прорыв.")
Австралия и Океания
править- /крайне нужна/
- Торговая война между Китаем и Австралией
- дек 2020 - ужесточилась - Австралия подала жалобу во Всемирную торговую организацию (ВТО) на действия Китая, который ввел пошлины на ячмень и ряд других товаров.
- Китай начал конфликт с Австралией в октябре 2020, после того, как последняя призвала к международному расследованию происхождения коронавируса и причин пандемии. За это время введены заградительные пошлины на ячмень и вино, запрещен ряд товаров (уголь), готовится запрет импорта железной руды. [2] [3]