Обсуждение:Водо-водяной энергетический реактор
разное править
г. Гродно Островецкой области? это круто!)) Исправил. ~~ Aquin~ruwiki, 26 января 2011
восстановительный отжиг корпуса реактора:
были проведены в разные годы на некоторых реакторах типа ВВЭР-440 на разных АЭС;
в 2018 году таким образом впервые "омолодили" корпус реактора ВВЭР-1000 на первом энергоблоке Балаковской АЭС, продлив срок его эксплуатации на 23 года.
[1]
Первые реакторы править
На удаление была выставлена статья по реактору ВВЭР-365, где нет источников, к тому же это копивио. Информации было не слишком много, поэтому перенесено сюда (с источниками). Возможно нужна отдельная статья? Shad Innet (обс) 07:25, 4 октября 2016 (UTC)
Достоинства и недостатки править
Просьба: Классная статья, но катастрофически не хватает раздела «Преимущества и недостатки», как в статье об РБМК. Вот бы специалисты поделились своим мнением! ~~ Leo 08:54, 26 августа 2012 (UTC)
В настоящее время раздел фактически не имеет источников и является примером ВП:ОРИСС. Приведённые ссылки не содержат прямого указания на достоинства и недостатки определяемые типом реактора, вместо этого выводы делаются самими участниками, что недопустимо. При отсутствии аргументированных возражений предлагаю удалить данные разделы из статей о реакторах. — Orderic (обс.) 15:41, 12 августа 2018 (UTC)
- Разрушать не строить, предложите альтернативу для сравнения реакторов, у меня после прочтения статьи о БН-800 был только один вопрос - почему ВВЭР все ещё строят и разрабатывают, замкнутый цикл, МОХ-топливо, казалось бы идеальный реактор.Varst2 (обс.) 06:46, 13 августа 2018 (UTC)
- Дело не в альтернативах. Статьи пишутся по АИ. Если АИ достаточно подробно не освещает вопрос сравнения, то и статья не должна. Сейчас в статьях изложены мнения участников, а это недопустимо. В последнее время в статьи стали добавляться совсем уж неочевидные утверждения, отсюда и это обсуждение. —Orderic (обс.) 08:03, 13 августа 2018 (UTC)