Обсуждение:Война за ухо Дженкинса
 | Эта статья была предложена к переименованию 20 апреля 2021 года. В результате обсуждения было решено оставить название Война за ухо Дженкинса без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Совершенно лживая статья править
ни единое слово этой статьи отвечают объективности, не сказано, что это была великая испанская победа, когда 6 испанских кораблей ПОБЕДИЛИ сотни британских. почему сказано, что сторожевые корабли являлись пиратами??? ни слова не сказано про Бласа де Ласо, и повод к войне представлен неверно. "преподнёс английскому парламенту в качестве доказательства насильственных действий испанцев против английских мореплавателей" - во-первых, Дженкинс был корсаром и грабил испанские колони как всебританцы,а не был просто мореплавателем, и его вобще надо было убить. тогда испанцы отрезали ему ухо и сказали, что если его король будет продолжать посылать пиратов грабить испанские територии, с ним они сдедают то же самое. лучше удалить эту статью, потому что здесь нет ни слова правды. --212.86.26.198 22:58, 26 января 2010 (UTC)Ирина
- ВП:Правьте смело, применяйте ВП:АИ. --Воевода 00:19, 27 января 2010 (UTC)
Путаные факты править
Также, обещав поддержку своего флота и субсидию, Англия перетянула на свою сторону Австрию и сардинского короля, который должен был выставить 45 000 армию.
Не совсем понятно. Вроде - бы выше утверждается, что Австрия воевала с самого начала. И как раз против Испании. Точнее:
Австрии, ... пришлось обороняться против Пруссии, Франции и Испании
Стиль дат править
Хотелось бы понять, а в каком стиле даты в этой статье? На чьих источниках она базируется? В Англии в этот период был в ходу юлианский календарь и год начинался 25 марта. А в Испании григорианский стиль и год начинался 1 января.--Шивва (обс) 01:43, 2 ноября 2016 (UTC)