Обсуждение:Волнистый попугайчик
 | Статья «Волнистый попугайчик» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Орнитология» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Австралия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Австралией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
95.189.4.141 12:18, 13 июня 2011 (UTC)По-моему длину попугая нужно указывать только тела без учета хвоста ---- Птица синица 04:36, 6 августа 2010 (UTC)
Untitled
правитьМожно ли дать ссылку на другой сайт - там очень подробная информация об аптечке Птица синица 04:53, 6 августа 2010 (UTC)
- Собственно тут и так статья ссылками перегружена, расчистить не мешало бы. Артём Л. 05:01, 6 августа 2010 (UTC)
Цитата "Вы решили завести волнистого попугая, наполнить свой дом весёлым щебетанием, ощутить в руках живое теплое сердце..." - это что за сентиментальная фигня? Это серьезная энциклопедия или женский журнал? 95.189.4.141 12:18, 13 июня 2011 (UTC)
Раздел "Ссылки"
правитьТак-как раздел «Ссылки» уже до неприличия разросся и в нём содержались сайты в большей или меньшей степени являются любительскими сайтами, некоторые также нарушают авторское право (не буду говорить примеры, но по моим наблюдениям, случаи есть). Всё это не соответствует правилам. Все ссылки заменены линком на каталог DMOZ, чтобы не было споров и вопросов ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО.
Впредь рекомендую добавлять ссылки на авторитетные источники по биологии, такие как: Энциклопедия жизни, Биологический энциклопедический словарь, Internet Bird Collection и др. Артём Л. 12:19, 18 октября 2010 (UTC)
Предположительно плагиат
правитьСтиль многих разделов статьи наводит на мысль, что она переполнена плагиатом. Во многих местах следы откровенной копипасты: разрушенное форматирование передранных как простой текст заголовков, отсутствие разбиения на абзацы.
Расставил запросы источников. RN3AOC 22:05, 6 сентября 2012 (UTC)
Удалил добавленное без ссылок участником 188.134.46.171: текст приведен без ссылок на источники, стиль текста заставляет предположить плагиат из бумажной книги. RN3AOC 14:22, 15 сентября 2012 (UTC)