Обсуждение:Волоконно-оптическая линия передачи

Последнее сообщение: 9 лет назад от 46.39.30.41 в теме «ВОЛП, а не ВОЛС.»

Общая критика

править

Статья написана ужасно. Полный бардак в терминологии, смешивание понятий и непонимания функциональности элементов. Нужно полностью переписать. INSAR 04:21, 24 октября 2009 (UTC)Ответить

Исправляем

править

Начал переписывать статью. Планирую добавить иллюстрации: схемы и фото. INSAR 05:24, 25 октября 2009 (UTC)Ответить

Переименование статьи "ВОЛП" в "ВОЛС"

править

Во всей профессиональной литературе наиболее часто употребляется название ВОЛС. В том числе и по ссылке на АИ в конце данной статьи. Предлагаю переименовать статью. Александр Скуснов 07:20, 24 сентября 2013 (UTC)Ответить

Явно, изначально, статью писал студент, не сильно знакомый с темой. Не ВОЛП, а ВОЛС! Любой связист будет искать именно ВОЛС. Да, и потом, пришлось редактировать тему про "замутнение волокна" (какой кретин это писал!?) - мы то думали, откуда все это берется? А это бралось отсюда! Куча рефератов навыдирали отсюда, из Вики!

ВОЛП, а не ВОЛС.

править

Есть структуры, которые построены на оптических линиях, но не являющиеся системами связи (а так же никак не относящиеся к ним, например системы АСУ). Потому определение ВОЛС является неправильным. Любой связист должен изначально читать нормы, а потом говорить или писать. Исправьте это непонятное общеупотребительное слово "ВОЛС". Аналогию можно провести и с медными кабелями, где в здании совокупность слаботочных кабелей называется СКС (структурированные кабельные сети), а не сети или линии связи, хотя происходит передача сигналов. 46.39.30.41 11:27, 28 апреля 2015 (UTC) СвязистОтветить