Обсуждение:Волчок, Юрий Павлович

Рецензирование статьи Волчок, Юрий Павлович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Планирую номинировать в ХС и буду признателен за любую критику. Спасибо. С уважением, Олег Ю.

Добрый день. Я викифицировал в преамбуле учреждения и девикифицировал даты. В целом, даты лучше не викифицировать.— Зануда 10:02, 16 октября 2020 (UTC)

В первом же разделе видны абзацы не закрытые сносками. Нужно их поставить (сноски) или убрать разбивку на абзацы, объединив их.— Зануда 10:02, 16 октября 2020 (UTC)

Здравствуйте, уважаемый коллега. Спасибо за викификацию и совершенно верное замечание. Исправил все параграфы. Потом пытался найти, где я ранее обнаружил информацию к последней фразе «Урна с прахом захоронена в могиле родителей на Донском кладбище». Я мог дополнить фразу «, а прощание прошло по адресу ул. Россолимо, д. 12» и закрыть источником или другим, но это было бы не корректно. Посему просто решил удалить фразу пока не найду откуда взял информацию. А сейчас проверил и понял, что фразу добавил не я, а скорее всего кто-то из родных или близких. Хоть скорее всего она верна, но без источника я её убрал. С уважением, Олег Ю. 13:20, 16 октября 2020 (UTC)

• К сожалению, я статей о персоналиях нашего времени не номинировал сам никогда, потому какие-то тонкости могу не знать.

• Но мне кажется неоптимальной структура статьи. Посмотрите как я бы написал. По ссылке я на моей вспомогательной странице перегруппировал информацию из раздела Биография, вынеся в отдельный раздел участие в конференциях (название этого раздела пока предварительное).

Спасибо! Я сам изначально об этом думал, так как слишком много информации о конкурсах, но решил не делать из-за возможной проблемы с ВП:ВЕС. Если и Вы считаете, что так может быть лучше, то давайте попробуем. В крайнем случае потом сократим размер раздела. С уважением, Олег Ю. 17:49, 16 октября 2020 (UTC)

Заодно я там расставил (как верхние индексы) замечания.

Сделано. Увы, что Ю. Волчок делал с 1943 по 1965 год мне не известно... С уважением, Олег Ю. 17:49, 16 октября 2020 (UTC)

• Кроме того у вас много неполных предложений без подлежащего, лучше вставить там «он» или «Ю. Волчок».\

Сделано. С уважением, Олег Ю. 17:49, 16 октября 2020 (UTC)

• И, конечно, глаголы желательно употреблять в прошедшем времени.

Сделано. С уважением, Олег Ю. 17:49, 16 октября 2020 (UTC)

Зануда 14:49, 16 октября 2020 (UTC)

• Подозреваю, что на КХС вам предложат сократить цитаты в разделе Критика или пересказать их.— Зануда 21:57, 16 октября 2020 (UTC)

Да, и будут правы. Я думаю как это сделать… С уважением, Олег Ю. 21:59, 16 октября 2020 (UTC)

• ИМХО, большие списки трудов в статьях лишние (Да, есть участники, помещающие «простыни» на килобайты, но на КХС это не прокатит). Здесь важно соблюсти ВП:ВЕС: действительно ли АИ о нём уделяют спискам трудов столько внимания?

Моё личное мнение — помещать в статьи нужно лишь ключевые, выдающиеся труды. А когда в статьи засовывают много-много всего, это чаще всего означает, что выдающегося нет ничего. Если же у человека много выдающегося, то его библиографии посвящают отдельную статью.

Я бы отобрал из книг, монографий и статей самые-самые, остальное бы убрал. Тезисы докладов бы убрал, авторефераты. Читатель прочтет длинный список и ничего не запомнит. А короткий, но из значимых трудов, может и зацепить.— Зануда 22:15, 16 октября 2020 (UTC)