Обсуждение:Воскресение Иисуса Христа

Статья не нейтральна. Факт воскресения не подвергается сомнению. 95.84.244.231 23:36, 2 января 2011 (UTC) ЮрийОтветить

Правилен ли откат "Отрицание воскресения Иисуса"? править

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Правилен ли откат "Отрицание воскресения Иисуса"?

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0&diff=76061396&oldid=76059188

Rodionov Jury 15:41, 28 января 2016 (UTC)Ответить

Да, потому что нужны авторитетные источники. Tempus / обс 17:38, 28 января 2016 (UTC)Ответить

Нейтральность? править

Последнее сообщение: 6 месяцев назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Христос - персонаж ка минимум трех (Христианской, Иудаистской и Мусульманской) конфессиональных традиций, и если в статье приводится версия ТОЛЬКО ОДНОЙ, без упоминания остальных и вообще без учета мнения разного рода атеистических взглядов на эту тему о какой нейтральности и достоверности можно рассуждать тут? В иной другой теме подобное "карается" выносом на "быстрое удаление", насколько я заметил... 89.221.62.228 12:20, 31 октября 2019 (UTC) Доброго дня. Основной темой статьи является факт воскресения Христа, а не чьи-то на него взгляды. Для них можно выделить отдельную тему, но это не может является причиной для выставления статьи на удаление. Пётр Васильевич Федотов (обс.) 10:00, 3 января 2020 (UTC)Ответить

Тоже считаю, что статью нужно проверить на нейтральность. 95.26.74.198 06:03, 1 октября 2023 (UTC)Ответить

Добавить тему