Обсуждение:Восстание Косинского

Причины

Но уже в следующем году эти земли силой захватил белоцерковский староста Януш Острожский, получив на владение ими королевский привилей. Это возмутило Косинского, поэтому он собрал до 5000 реестровых и нереестровых казаков, избравших его своим предводителем (главарём), и 29 декабря 1591 года штурмом взял Белую Церковь, резиденцию К. Острожского.
Казаки, к которым присоединялось местное крестьянство, завладели рядом городов и местечек. Мятеж, вызванный имущественным спором между Косинским и Острожскими, перерос в казацкое восстание, получившее название восстание Косинского.

— К. Косинский, РуссВП

Стоит указать в статье про имущественный спор, как главную причину мятежа. --46.148.228.225 15:44, 4 августа 2018 (UTC)

• Возможно стоит дополнить, и о ставших и желающих стать шляхтою → Вчерашняя разбойная вольница, сделавшись королевским войском, призванным оберегать окраины Речи Посполитой, возгорелась мечтой о некоем почётном месте в панской республике; зародилась та идеология, которая сыграла потом столь важную роль в истории Украины. Она заключалась в сближении понятия «казак» с понятием «шляхтич». Сколь смешной ни выглядела эта претензия в глазах тогдашнего польского общества, казаки упорно держались её. С уважением, — 185.31.167.132 14:22, 27 августа 2022 (UTC)

На Руси

• По данной правке [1], термины «Русь» и «Юго-Западная Русь» вовсе не равнозначны, поэтому их чередование выглядит весьма сомнительно. Необходимо уточнить, либо привести источники на «Русь» = «Юго-Западная Русь». — w2. 16:26, 4 марта 2015 (UTC)
• И в общем, подобные статьи об антипольских восстаниях группируются как {{Антипольские восстания на Украине}} (также Категория:Восстания на Украине), а не «... на Руси». — w2. 17:09, 4 марта 2015 (UTC)
  • Никто не утверждал, что они равнозначны, но это не значит, что их нельзя чередовать, оба термина в данном контексте верны. Группирование «на Украине» исходит из современных границ, вброшенных в прошлое. Некоторым интересно рассматривать историю под таким ракурсом. Но это вовсе не значит, что события нельзя рассматривать и в реалиях того времени, когда в сознании современников была Русь и практически ещё не было Украины. --Воевода 22:05, 4 марта 2015 (UTC)
    • Мы рассматриваем с нейтральной точки зрения и стремимся к точности формулировок, поэтому вместо «на Руси», по крайней мере, корректнее «в Юго-Западной Руси». — w2. 22:21, 4 марта 2015 (UTC)
      • А чем Вам просто Русь не угодила? --Воевода 23:27, 4 марта 2015 (UTC)
        • Для такой правки [2] нужны источники на «просто Русь» в определении, потому что статьи пишутся в научном стиле по авторитетным источникам, а не исходя из сознания современников событий того времени. — w2. 04:09, 6 марта 2015 (UTC)