Обсуждение:Вратарь Галактики

Нейтральная точка зрения править

Многие формулировки выглядят едва ли не как ода фильму и касту: «Сельянов, директор кинокомпании СТВ, является одним из самых плодовитых и успешных продюсеров театрализованных кинофильмов, имеет статус лидера российского кинопроизводства», «Предварительная разработка проекта заняла почти 5 лет, так что сценарий, внешность персонажей и окружающий их мир, графика и декорации были проработаны особенно тщательно», «Работу по созданию уникального мира картины», «Предварительная разработка проекта заняла почти 5 лет, так что сценарий, внешность персонажей и окружающий их мир, графика и декорации были проработаны особенно тщательно» etc., etc. Насколько такие формулировки корректны? — Эта реплика добавлена участником Nopi Nopa (ов) 13:02, 3 декабря 2020 (UTC)Ответить

на Нейтральная точка зрения править

А есть сопоставимые по уровню фильмы? В России ,что-то делалось ранее подобное? Ну готовили фильм 5 лет к съемкам.К примеру, Камерон своего первого "аватара" с 90-х готовил, пока технологии не подросли.Вторую часть своего "аватара" все еще не видно от Камерона.Не нравятся формулировки, перепишите, внесите свой вкдад. Формулировки взяты с английской Вики однако, так на Западе оценивают)). — Эта реплика добавлена участником Komissar Ros (ов) 23:41, 16 декабря 2020 (UTC)Ответить

Оглушительный провал в прокате и разгромная критика править

В разделе "Релиз" необходимо добавить информацию о том, что фильм с оглушительным треском провалился в прокате и получил разгромную критику от критиков и зрителей. КиноПоиск: 4.8; IMDb: 4.00; Рейтинг кинокритиков в России: 22%

Также желательно добавить ссылку на популярный обзор от BadComedian (https://www.youtube.com/watch?v=lRCbU-IXny4), который посмотрело более 12 млн человек, т.е. на порядок больше, чем было зрителей у самого фильма. BazilioCrow (обс.) 05:38, 8 января 2021 (UTC)Ответить