Обсуждение:Выдержка (фото)

Последнее сообщение: 9 лет назад от Runner1616 в теме «К сведению Arthorum»

"При использовании шторного или обтюраторного затвора время экспозиции может многократно превышать выдержку." - что за бред?!! — Эта реплика добавлена участником Runner1616 (ов)

  • Никакого бреда, Вы явно не совсем поняли абзац, содержащий это предложение. Постарайтесь объяснить, что бредового Вы видите - совместно исправим до большей понятности. Qkowlew 06:09, 10 декабря 2011 (UTC)Ответить
  • Я исправил. Вы путаете совершенно разные понятия. Выдержка и время экспонирования - одно и то же. Временной параллакс - особенность шторно-щелевых затворов и к выдержке отношения не имеет. runner 10:25, 7 февраля 2012 (UTC)Ответить
  • Даже не так. Можно говорить о времени срабатывания затвора, но к времени экспонирования это отношения не имеет, поскольку это - выдержка. Такие формулировки затрудняют восприятие информации и просто забивают мозги некомпетентным читателям. Все должно быть предельно просто - в заголовке. А потом уже - подробности. Кстати, и синхронизацию со вспышкой Вы неправильно понимаете, а это как раз - следствие различия в выдержке и времени срабатывания затвора. runner 10:31, 7 февраля 2012 (UTC)Ответить

К сведению Arthorum править

А кто сказал, что текст статьи должен непременно и только относиться к фотографии? ВП — разновидность энциклопедии, и понятия, относящиеся к разным областям деятельности, обязаны описываться со всех возможных сторон. Незнание того, что выдержка существует также в кинематографе и телевидении свидетельствует только о недостаточной образованности. runner 16:55, 11 августа 2014 (UTC)Ответить